Определение ФАС Московского округа от 08.10.2008 N КА-А40/10299-08 по делу N А40-11671/08-80-36 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2008 г. N КА-А40/10299-08
О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ
Дело N А40-11671/08-80-36
Судья Туболец И.В.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам Московской области
на решение от 21.05.2008
Арбитражного суда г. Москвы,
принятое судьей Юршевой Г.Ю.,
на постановление от 28.07.2008 N 09АП-8341/2008-АК
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Голобородько В.Я., Окуловой Н.О., Сафроновой М.С.,
по делу N А40-11671/08-80-36
по заявлению
открытого акционерного общества “Красногорский завод им. С.А. Зверева“
о признании недействительными решения, требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам Московской области,
установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам Московской области от 24.09.2008 к производству, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 29 октября 2008 года на 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Селезневская, д. 9, корпус 2, зал N 5.
3. С учетом положений статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, а также Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.07 N 117 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам Московской области предлагается до рассмотрения кассационной жалобы уплатить государственную пошлину за ее подачу, доказательства уплаты государственной пошлины представить в суд.
Информацию о движении дел в Федеральном арбитражном суде Московского округа можно получить на официальном интернет-сайте суда www.fasmo.arbitr.ru.
Судья
И.В.ТУБОЛЕЦ