Определение ФАС Московского округа от 06.10.2008 N КГ-А40/9066-08 по делу N А40-17280/07-11-161 В удовлетворении заявления о приобщении к материалам дела дополнительных документов, приложенных к кассационной жалобе, отказано, поскольку статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлены пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, которыми не предусмотрена возможность собирания и исследования дополнительных доказательств.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 октября 2008 г. N КГ-А40/9066-08
О ВОЗВРАТЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ
Дело N А40-17280/07-11-161
Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Новоселов А.Л.
рассмотрев материалы кассационной жалобы ФГУК “ГАТКБ под руководством Н. Касаткиной и В. Василева“
на постановление от 09 июня 2008 года N 09АП-11411/2007-ГК
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Барановской Е.Н., Разумовым И.В., Валиевым В.Р.
по иску ФГУК “ГАТКБ под руководством Н. Касаткиной и В. Василева“
к ЗАО “Бета Линк“
о взыскании 552 740 рублей 68 копеек,
установил:
поскольку статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, которыми не предусмотрена возможность собирания и исследования дополнительных доказательств, то дополнительные документы, приложенные к кассационной жалобе, а именно: “Анализ проблемных вопросов, возникающих при рассмотрении заявлений о фальсификации доказательств“ следует возвратить заявителю.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
возвратить ФГУК “ГАТКБ под руководством Н. Касаткиной и В. Василева“ дополнительные документы, приложенные к кассационной жалобе, а именно: “Анализ проблемных вопросов, возникающих при рассмотрении заявлений о фальсификации доказательств“.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Московского округа по адресу: www.fasmo.arbitr.ru
Судья
А.Л.НОВОСЕЛОВ