Решения и определения судов

Определение ФАС Московского округа от 02.10.2008 N КА-А40/10085-08 по делу N А40-523/08ип-98(А40-65037/06-98-379) Кассационная жалоба оставлена без движения, так как к ней не приложены документы, подтверждающие направление копий кассационной жалобы заявителю и третьему лицу, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 октября 2008 г. N КА-А40/10085-08

ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

Дело N А40-523/08ип-98(А40-65037/06-98-379)

Судья С.И. Тетеркина

рассмотрев кассационную жалобу ИФНС России N 36 по г. Москве

на определение от 16.04.2008 г.

Арбитражного суда г. Москвы

принятое судьей Котельниковым Д.В.

на постановление от 17.07.2008 г. N 09АП-6855/2008-АК

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Кораблевой М.С., Седовым С.П., Катуновым В.И.

по заявлению ООО “Межрегионгаз“

к ИФНС России N 36 по г. Москве

третье лицо: УФК РФ по г. Москве

установил:

в нарушение п. 3 ч. 4 ст. 277 АПК РФ к кассационной жалобе ИФНС России N 36 по г. Москве не приложены доказательства направления копии кассационной жалобы заявителю - ООО “Межрегионгаз“
- по указанному в материалах дела адресу - 129090, г. Москва, Олимпийский пр., д. 16, БЦ “Олимпик“, офис 16, а также доказательства направления последней третьему лицу - УФК РФ по г. Москве.

Кроме того, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Инспекцией в нарушение п. 2 ч. 4 ст. 277 АПК РФ, а также с учетом Информационного письма ВАС РФ N 117 от 13 марта 2007 года, не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда от 16.04.2008 г. и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 г. будет рассмотрено после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Кассационную жалобу Инспекции ФНС России N 36 по г. Москве оставить без движения.

2. Предложить Инспекции ФНС России N 36 по г. Москве устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 22 октября 2008 года, представив непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа документы, подтверждающие направление
копий кассационной жалобы заявителю - ООО “Межрегионгаз“ - по указанному в материалах дела адресу - 129090, г. Москва, Олимпийский пр., д. 16, БЦ “Олимпик“, офис 16 и третьему лицу - УФК РФ по г. Москве, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.

Заявителю кассационной жалобы - Инспекции ФНС России N 36 по г. Москве - разъясняется, что в соответствии с ч. 5 ст. 280 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу в порядке, установленном ст. 281 АПК РФ.

Судья

С.И.ТЕТЕРКИНА