Решения и постановления судов

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.04.2008 по делу N А49-749/2008-27/23 Поскольку покупатель по договору поставки своевременно не исполнил обязанности по оплате переданного товара, требования продавца о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 25 апреля 2008 г. по делу N А49-749/2008-27/23

(извлечение)

Резолютивная часть решения оглашена 23.04.2008 г., полный текст решения изготовлен 25.04.2008 г.

Арбитражный суд Пензенской области, рассмотрев в судебном заседании

дело по иску Открытого акционерного общества “Пензенский хлебозавод N 4“ (г. Пенза, ул. Металлистов, 4)

к индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. (г. Пенза)

о взыскании 22 378 руб. 73 коп.

при участии в заседании:

от истца: Мартынова Л.В. представитель по доверенности,

от ответчика - извещен, не явился,

установил:

ОАО “Пензенский хлебозавод N 4“ обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Грачевой Н.П. суммы 22 378 руб. 73 коп., в том числе: долг 19 586 руб. 09 коп. за переданные в соответствии с договором N 155 от 01.03.2006 г. по накладным хлебобулочные изделия, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 792 руб. 64 коп. за период с 24.06.2006 г. по 05.02.2008 г.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск не представил. О времени и месте рассмотрения спора ответчик извещен, в порядке, установленном ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.



В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил, что между сторонами заключен договор поставки хлебобулочных изделий N 155 от 01.03.2006 г., согласно которому истец отпустил ответчику в период с 22.06.2006 г. по 17.08.2006 г. товар на общую сумму 19 586 руб. 09 коп.

В соответствии с п. 3.4 договора оплата продукции должна быть произведена в течение пяти банковских дней.

Однако свои обязательства по оплате товара ответчик не исполнил, задолженность на момент рассмотрения дела составляет 19 586 руб. 09 коп., которая подтверждена материалами дела (л.д. 11 - 62).

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 настоящего кодекса.

В связи с нарушением сроков оплаты полученной продукции истец просил взыскать с ответчика проценты в сумме 2 792 руб. 64 коп. за период с 24.06.2006 г. по 05.02.2008 г.

Ответчик доказательств оплаты долга суду не представил, возражений по сумме иска не заявил.

Принимая во внимание, что истцом товар ответчику поставлен по договору поставки, долг подтвержден материалами дела, оплата в полном объеме не произведена, арбитражный суд в соответствии со ст. ст. 307, 309, 310, 395, 486, 516 Гражданского кодекса РФ, признает исковые требования истца по взысканию суммы 22 378 руб. 73 коп., в том числе: долг - 19 586 руб. 09 коп., проценты - 19 586 руб. 09 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика.

Кроме того, в соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в сумме 200 руб. за выдачу выписки из ЕГРИП в отношении ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования истца удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Ф.И.О. ОГРН 304583502300037, в пользу Открытого акционерного общества “Пензенский хлебозавод N 4“ сумму 22 378 руб. 73 коп., в том числе: долг - 19 586 руб. 09 коп., проценты - 19 586 руб. 09 коп., расходы по госпошлине в сумме 895 рублей 15 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию через Арбитражный суд Пензенской области.