Решения и постановления судов

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.04.2008 по делу N А49-656/2008-21/23 Иск о взыскании задолженности за услуги по уборке озимой пшеницы удовлетворен, поскольку задолженность подтверждена материалами дела: реестром приема зерна, актами, подписанными сторонами.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 25 апреля 2008 г. по делу N А49-656/2008-21/23

(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 21.04.2008 г., полный текст решения изготовлен 25.04.2008 г.

Арбитражный суд Пензенской области, рассмотрев в судебном заседании дело

по иску открытого акционерного общества Племенной завод “Еланский“ (440507, Пензенский район, с. Большая Елань)

к Обществу с ограниченной ответственностью “Агрофирма Богословская“ (440528, Пензенская область, с. Малая Валяевка, ул. Нагорная, 20)

о взыскании в натуре

при участии:

от истца - Денискова Ю.А., Щербакова В.М. представители по доверенностям,

от ответчика - Корчуганова Н.В. представитель по доверенности,

установил:

истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании суммы 262 750 руб. по договору от 19.09.2006 г.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец изменил предмет спора, просил взыскать с ответчика в натуре 1051 цн озимой пшеницы по договору от 19.09.2006 г.



В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменение ходатайство истца об изменении предмета спора судом удовлетворено.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика исковые требования не признал.

В судебном заседании 16.04.2008 г. был объявлен перерыв для мирного урегулирования спора между сторонами.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что между истцом и ответчиком заключен договор по уборке озимой пшеницы от 19.09.2006 г., согласно которому ответчик (Заказчик) поручает, а истец (Исполнитель) принимает на себя обязательство по уборке озимой пшеницы с полей Заказчика (л.д. 10).

В счет погашения задолженности Заказчик отпускает Исполнителю с поля озимую пшеницу в количестве 208 тонн и 28 центнеров в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлине согласно определению Арбитражного суда Пензенской области по делу N А49-1454/2006-41/23.

В счет оплаты за выполненный объем работы Заказчик отпускает также Исполнителю с поля озимую пшеницу в количестве 6 центнеров за каждый убранный гектар. Перевозка зерна с поля осуществляется транспортом Исполнителя.

Срок исполнения работ - до 30.09.2006 г.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 16.05.2006 г. по делу N А49-1454/2006-41/23 между истцом и ответчиком утверждено мировое соглашение, согласно которому “Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью “Агрофирма Богословская“ признает исковые требования истца - Открытого акционерного общества Племенной завод “Еланский“ в сумме 520 000 руб. и обязуется в срок до 01.09.2006 г. отпустить истцу с поля пшеницу в количестве 208 тонн, а также в срок до 01.09.2006 г. возместить расходы по государственной пошлине в размере 50% в сумме 5 907 руб. 50 коп. (л.д. 8)

Во исполнение мирового соглашения стороны 19.09.2006 г. заключили вышеуказанный договор.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 06.04.2007 г. по делу N А49-7410/2006-9АО/25 ООО “Агрофирма Богословская“ отказано в удовлетворении требований к ОАО ПЗ “Еланский“ о признании недействительным договора от 19.09.2006 г. (л.д. 16 - 17).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из реестра приема зерна, истец получил от ответчика 2 17,5 тн (или 2175 цн) пшеницы (л.д. 49), из них истец засчитал в счет исполнения обязательства по мировому соглашению - 208 тн (или 2080 цн), а 9,5 тн (или 95 цн) за выполненный объем работы по уборке с поля пшеницы.

Поскольку истцом по договору было убрано с поля 191 га пшеницы, что подтверждается актами, подписанными сторонами, а также начальником Управления сельского хозяйства Пензенского района (л.д. 50), то в счет оплаты выполненных работ ответчик должен истцу 1 146 цн (6 цн x 191 га)

Таким образом, за ответчиком числится долг в количестве 105,1 тн пшеницы (или 1 051 цн):

208 тн + 114,6 тн = 322,6 тн



322,6 тн - 217,5 тн = 105,1 тн или 1051 цн.

Ответчик в своих возражениях ссылается на справку отдела государственной статистики в Пензенской области от 19.03.2008 г., согласно которой ООО “Агрофирма Богословская“ в 2006 году убрала 268 га озимой пшеницы, урожай составил 6700 цн. В связи с чем, ответчик делает вывод о том, что с 1 га площади поля в 2006 г. убрано 25 цн пшеницы (6700 цн : 268 га). Поскольку истцом убрано 191 га, следовательно, ОАО ПЗ “Еланский“ фактически получил 4775 цн (25 цн х 191 га).

Как пояснил представитель ответчика, данное количество пшеницы установлено им расчетным путем.

Данный довод ответчика судом не может быть принят во внимание, поскольку опровергается материалами дела: реестром приема зерна, а также актами, подписанными сторонами.

Других доказательств ответчик в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса суду не представил.

На основании изложенного исковые требования истца о взыскании с ответчика 1051 цн озимой пшеницы по договору на выполнение работ по уборке озимой пшеницы от 19.09.2006 г. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

В связи с изменением истцом предмета спора, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит ему возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.

Взыскать с ответчика ООО “Агрофирма Богословская“ в пользу ОАО Племенной завод “Еланский“ пшеницу озимую в количестве 1051 центнер, а также расходы по государственной пошлине в сумме 2000 рублей.

Возвратить ОАО Племенной завод “Еланский“ из доходов федерального бюджета госпошлину в сумме 4755 руб., уплаченную по платежному поручению N 91 от 29.01.2008 г.

Выдать справку.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области.