Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 28.08.2008 N КГ-А40/7672-08 по делу N А40-6843/08-125-28 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате поставленного истцом товара.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 августа 2008 г. N КГ-А40/7672-08

Дело N А40-6843/08-125-28

Резолютивная часть постановления объявлена 21.08.2008 г.

Полный текст постановления изготовлен 28.08.2008 г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Белозерцевой И.А.

судей Соловьева С.В., Волкова С.В.

при участии в заседании:

от истца (заявителя) ОАО ГПК “Ефремовский“ - Щ. - дов. N 60/2008 от 28.05.2008 г.

от ответчиков ООО “КФ Меньшевик“ - Ж. - дов. N 02-03-10/120 от 28.12.2007 г., ООО “Элион Сервис“ - не явился, извещен

рассмотрев в судебном заседании 21.08.2008 г. кассационную жалобу ООО “КФ Меньшевик“

на решение от 16 апреля 2008 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Смысловой Л.А.,

и на постановление от 09 июня 2008 года N
09АП-6366/2008-ГК

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Деевым А.Л., Кузнецовой И.И., Крыловой А.Н.,

по делу N А40-6843/08-125-28

по иску ОАО ГПК “Ефремовский“

к ООО “Элион Сервис“, ООО “КФ Меньшевик“

о взыскании 772 053 руб.

установил:

ОАО ГПК “Ефремовский“ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о солидарном взыскании суммы основного долга в размере 772 053,00 руб. с ответчиков ООО “Элион Сервис“ и ООО “КФ “Меньшевик“.

Отношения сторон урегулированы договором поставки сырья N К/221 от 14.08.2006 г., в соответствии с п. 1.1. которого ОАО ГПК “Ефремовский“ (Поставщик) обязуется передать ответчику (Покупателю) товар, а ответчик (Покупатель) обязуется принять и оплатить указанный товар.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2008 г. по делу N А40-6843/08-125-28 исковые требования удовлетворены в заявленном объеме: взыскано солидарно с ООО “Элион Сервис“, ООО “КФ Меньшевик“ в пользу ОАО ГПК “Ефремовский“ 772 053,00 руб.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу о документальном подтверждении задолженности.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 года N 09АП-6366/2008-ГК решение Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2008 г. по делу N А40-6843/08-125-28 оставлено без изменения с поддержанием выводов суда первой инстанции.

ООО “КФ Меньшевик“ не согласилось с указанными судебными актами, просит изменить решение от 16.04.2008 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 г., уменьшить взысканную сумму до 703 647 руб. 00 коп., поскольку ни в договоре, ни в иных соглашениях сторон не указано, что стоимость полученных стороной ТМЦ остается без изменения с даты уведомления истцом ответчиков об исполнении обязательств по оплате товара в размере 25,73 за 1 доллар США.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ООО “КФ Меньшевик“ поддержал доводы, изложенные в кассационной
жалобе.

Представитель ОАО ГПК “Ефремовский“ возражал против удовлетворения кассационной жалобы.

ООО “Элион Сервис“, надлежащим образом извещенное о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание кассационной инстанции представителя не направило.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов в указанных судебных актах имеющимся в деле доказательствам, кассационная инстанция пришла к выводу, что обжалуемые решение и постановление подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Как следует из материалов дела и правомерно установлено судами обеих инстанций, ОАО ГПК “Ефремовский“ (Поставщик) осуществил ООО “Элион Сервис“ (Покупателю) поставку товара, которая удостоверяется товарными накладными N 135 от 03.01.07 г., N 363 от 08.01.07 г., N 22731 от 28.12.06 г., N 20117 от 22.11.06 г., N 20329 от 25.11.06 г.

Факт получения товара подтверждается наличием печати и подписью принявшего лица.

В соответствии с Дополнительными соглашениями N 1 от 14.08.2006 г. и N 2 от 03.11.06 г. к договору поставки N К/221 от 14.08.2006 г., оплата товара должна быть произведена в течение 30 календарных дней с момента поставки.

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ сторон от исполнения обязательств по договору не допускается.

Пунктом 1.2 договора поставки N К/221 предусмотрено, что поручитель - ООО КФ “Меньшевик“ обязуется перед ОАО ГПК “Ефремовский“ (Поставщиком) исполнить обязательства ООО “Элион Сервис“ (Покупателя) по оплате продукции в размере не более суммы коммерческого кредита, в случае,
если покупатель окажется несостоятельным или по иным причинам не сможет исполнить свои обязательства.

Размер коммерческого кредита определен п. 3.9 указанного договора, а также дополнительными соглашениями N 1 и N 2 и составляет 30 000 долларов США.

Согласно статьям 361, 363 пункт 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части; при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитом солидарно.

В соответствии с п. 6.5 договора поставки N К/221 от 14.08.06 г. поручитель - ООО КФ “Меньшевик“ обязан в течение 3-х дней с момента письменного уведомления истца (Поставщика) исполнить обязательства покупателя - ООО “Элион Сервис“.

Во исполнение условий договора, истец направил в адрес ООО КФ “Меньшевик“ претензионное письмо N 415/2515 от 08.05.07 г. с просьбой погасить задолженность ООО “Элион Сервис“ в размере коммерческого кредита, что составляет 30 000 долларов США. С учетом курса доллара США на день предъявления претензии (25,73 за 1 доллар США) сумма задолженности составляет 772 053 руб. 00 коп.

Судами установлено, что доказательства погашения задолженности не представлены.

Судами обоснованно признаны несостоятельными возражения ответчика относительно уменьшения суммы задолженности с учетом ставки рефинансирования на настоящий момент, поскольку, обязательство по оплате должно быть исполнено поручителем в течение 3-х дней с момента письменного уведомления истца (Поставщика) об исполнении обязательства.

Таким образом, судами первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, правильно применены нормы материального и процессуального права. Кассационная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы, указанные в обжалуемых судебных актах.

Доводы кассационной жалобы сводятся к переоценке имеющихся
в деле доказательств, что в силу норм ст. 286, ч. 2 ст. 287 АПК РФ не допустимо в кассационной инстанции.

Оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемых в кассационном порядке судебных актов, не имеется, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 274, 284, 286, п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2008 г. по делу N А40-6843/08-125-28 и Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 г. N 09АП-6366/2008-ГК по указанному делу оставить без изменения, кассационную жалобу ООО “КФ Меньшевик“ - без удовлетворения.

Председательствующий

И.А.БЕЛОЗЕРЦЕВА

Судьи

С.В.ВОЛКОВ

С.В.СОЛОВЬЕВ