Решения и постановления судов

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.04.2008 по делу N А49-1177/2008-42/2 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг не выполнены.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 7 апреля 2008 г. по делу N А49-1177/2008-42/2

(извлечение)

Арбитражный суд Пензенской области,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия “Пассажирские перевозки города Пензы“ (440044, г. Пенза, ул. Суворова, 122а)

к обществу с ограниченной ответственностью “Региональная торговая компания“ (440000, г. Пенза, проспект Победы, 69)

о взыскании 45 459 руб. 47 коп.

при участии:

от истца: Багларова Г.Н. - начальник юридического отдела по доверенности N 44 от 14.01.2008 г.

установил:

муниципальное унитарное предприятие “Пассажирские перевозки города Пензы“ обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью “Региональная торговая компания“ о взыскании 45459 руб. 47 коп., включающих в себя задолженность в сумме 43567 руб. 25 коп. за оказанные транспортные услуги, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1892, руб. 22 коп. за просрочку оплаты услуг за период с 1 сентября 2007 года по 29 февраля 2008 года.

Дело назначено к судебному разбирательству на 7 апреля 2008 года.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. О времени и месте судебного разбирательства ответчик уведомлен в установленном порядке.

Неявка ответчика не препятствует рассмотрению спора. Руководствуясь частями 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение истца, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.



В судебном заседании истец поддержал заявленные требования полностью.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, Арбитражный суд Пензенской области установил:

на основании письменных заявок общества с ограниченной ответственностью “Региональная торговая компания“ исх. N 84 от 25 июля 2007 года и N 88 от 31 июля 2007 года (л.д. 8, 9) истец выделил ответчику десять автобусов для перевозки детей в детский оздоровительный лагерь “Кристалл“.

Выделение автотранспорта с оказанием услуг по его управлению производилось истцом на возмездной основе, в письменных заявках ответчик гарантировал оплату услуг, при этом сроки оплаты в письменном виде сторонами согласованы не были.

Услуги истцом фактически оказаны, о чем свидетельствуют путевые листы и талоны к путевым листам с отметкой ответственных лиц ответчика об исполнении (л.д. 12 - 36).

На оплату ответчику выставлены счета N 782 от 27 июля 2007 года и N 796 от 1 августа 2007 года на общую сумму 52636 руб. 77 коп. (л.д. 10, 11) в соответствии с утвержденными тарифами (л.д. 38).

Указанные счета оплачены ответчиком частично, по состоянию на день рассмотрения спора истец числит за ответчиком задолженность в сумме 43567 руб. 25 коп., на взыскании которой настаивает.

Задолженность в указанном размере подтверждается материалами дела, в том числе двусторонним актом сверки расчетов истца и ответчика по состоянию на 01 декабря 2007 года (л.д. 40). В гарантийном письме N 2 от 10 января 2008 года (л.д. 39) ответчик обязался погасить долг в срок до 31 января 2008 года, однако, оплату задолженности не произвел, исковые требования истца не оспаривает.

С учетом изложенных обстоятельств Арбитражный суд Пензенской области считает, что требование о взыскании задолженности заявлено истцом правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1892 руб. 22 коп. исходя из ставки рефинансирования 10,25% годовых за период с 01 сентября 2007 года (с учетом разумного срока на оплату) по 29 февраля 2008 года за 180 дней просрочки платежа.

Проверив расчет истца, учитывая, что судом установлен факт неисполнения ответчиком денежного обязательства, ответственность в виде уплаты процентов установлена законом, требование истца в данной части ответчиком не оспорено, Арбитражный суд Пензенской области считает возможным требование муниципального унитарного предприятия “Пассажирские перевозки города Пензы“ о взыскании процентов удовлетворить полностью в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования муниципального унитарного предприятия “Пассажирские перевозки города Пензы“ удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.



Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Региональная торговая компания“, г. Пенза в пользу муниципального унитарного предприятия “Пассажирские перевозки города Пензы“, г. Пенза 45459 руб. 47 коп., в том числе основной долг в сумме 43567 руб. 25 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1892 руб. 22 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 1818 руб. 37 коп.

Решение Арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.