Решения и определения судов

Определение ФАС Московского округа от 27.08.2008 N КА-А40/7750-08 по делу N А40-64553/07-98-347 Кассационная жалоба возвращена, так как к кассационной жалобе не были приложены доказательства направления ее копии заявителю.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2008 г. N КА-А40/7750-08

О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

Дело N А40-64553/07-98-347

Судья Нагорная Э.Н.

решая вопрос о принятии к производству кассационной

жалобы МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6

на решение от 12.03.2008

Арбитражного суда г. Москвы

принятое судьей Котельниковым Д.В.

на постановление от 13.05.2008 N 09АП-4812/2008-АК

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Л.А. Яремчук, В.И. Катуновым, С.П. Седовым

по заявлению ООО “Газпромтранс“

к МИ ФНС России по КН N 6

установил:

в нарушение п. 3 ч. 4 ст. 277 АПК РФ к кассационной жалобе Инспекции не были приложены доказательства направления копии кассационной жалобы заявителю по почтовому адресу: 117420, г. Москва, а/я 48.

Кроме того, Инспекцией в нарушение п.
2 ч. 4 ст. 277 АПК РФ, а также с учетом Информационного письма ВАС РФ N 117 от 13 марта 2007 года, не были представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

При таких обстоятельствах 31.07.2008 судом вынесено определение об оставлении кассационной жалобы Инспекции без движения до 20.08.2008.

Согласно ч. 5 ст. 280 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу в порядке, установленном ст. 281 АПК РФ.

Указанные обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены налоговым органом в установленный срок.

Между тем, согласно уведомлению о вручении, поступившему в Федеральный арбитражный суд Московского округа, определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 31.07.2008 получено Инспекцией 11.08.2008.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

возвратить Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6 кассационную жалобу на 3 листах и приложенные документы:

- квитанция об отправке жалобы заявителю на 1 л.

- копия приказа на 1 л.;

- копии судебных актов на 4 л.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Заявителю кассационной жалобы - МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6 - разъясняется, что в соответствии с
ч. 4 ст. 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Э.Н.НАГОРНАЯ