Определение ФАС Московского округа от 27.08.2008 N КА-А40/161-05-Н по делу N А40-22062/04-72-139 Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам может быть подано лицом, не привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях которого суд принял судебный акт.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 августа 2008 г. N КА-А40/161-05-Н
Дело N А40-22062/04-72-139
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Летягиной В.А.
судей Борзыкина М.В., Ворониной Е.Ю.
при участии в заседании:
от заявителя - ОАО “Нижнекамскнефтехим“ - Б. по дов. от 01.04.08 г.
от ответчика ФАС России - Ш. по дов. от 19.07.08 г.
от ОАО “Единая торговая компания“ - Ч. по дов. от 28.12.07 г.
рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО “Нижнекамскнефтехим“
о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.02.05 г.
по заявлению ОАО “Единая торговая компания“
к Федеральной антимонопольной службе России о признании недействительным решения и постановления
установил:
постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2005 года по делу N А40-22062/04-72-139 были отменены судебные акты Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2004 г. и Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2004 г. Утверждено мировое соглашение, заключенное между Федеральной антимонопольной службой России и ОАО “Единая торговая компания“. Производство по делу прекращено.
Открытое акционерное общество “Нижнекамскнефтехим“ не являющееся лицом, участвующим в деле, обратилось в кассационную инстанцию ФАС МО с заявлением о пересмотре вышеуказанного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам. Заявление судом было принято и назначено к рассмотрению.
Согласно Закону и разъяснений, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12 марта 2007 г. (в редакции Постановления Пленума ВАС РФ от 14.02.08 г. N 14) “О применении АПК РФ при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам“, заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам может быть подано лицом, не привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях которых суд принял судебный акт.
Как усматривается из постановления ФАС МО от 28 февраля 2005 года об утверждении мирового соглашения, права и обязанности заявителя данным мировым соглашением не затронуты, никакого решения о правах и обязанностях ОАО “Нижнекамскнефтехим“ не принималось.
Следовательно, ОАО “Нижнекамскнефтехим“ не может быть отнесено к лицам, имеющим право обращаться в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. В этой связи производство по данному заявлению подлежит прекращению, применительно к пункту 1 ст. 150 АПК РФ.
Руководствуясь п. 1 ст. 150, ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
определил:
прекратить производство по заявлению открытого акционерного общества “Нижнекамскнефтехим“ о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2005 г. по делу N А40-22062/04-72-139 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию в установленном порядке.
Председательствующий-судья
В.А.ЛЕТЯГИНА
Судьи
М.В.БОРЗЫКИН
Е.Ю.ВОРОНИНА