Решения и определения судов

Определение ФАС Московского округа от 03.06.2008 N КГ-А40/4442-08 по делу N А40-2314/06-22-6 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2008 г. N КГ-А40/4442-08

О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ

Дело N А40-2314/06-22-6

Судья Плюшков Д.И.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы истца Профсоюза “Защита“

на постановление от 07 февраля 2008 года N 09АП-14738/2007-ГК

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Солоповой А.А., Поповым В.В., Афанасьевой Т.К.

по иску Профсоюза “Защита“

к ФГУП “Связь-безопасность“

третье лицо Профсоюз “Созидание“

о взыскании 8 489 513 руб. 69 коп.

установил:

определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 04 мая 2008 года кассационная жалоба Профсоюза “Защита“ оставлена без движения в связи с тем, что заявитель жалобы в нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложил надлежащие доказательства, подтверждающие
уплату государственной пошлины.

Поскольку заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы Профсоюза “Защита“ без движения, Федеральный арбитражный суд Московского округа, руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

15. Принять кассационную жалобу Профсоюза “Защита“, возбудить производство по кассационной жалобе.

16. Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 30 июня 2008 года на 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Селезневская, д. 9 (м. Новослободская), зал N 8, тел. (975-57-69).

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Федерального арбитражного суда Московского округа: www.fasmo.arbitr.ru.

Судья

Д.И.ПЛЮШКОВ