Решения и определения судов

Определение ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КГ-А40/5445-08 по делу N А40-49520/07-5-435 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку заявитель не приложил к жалобе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2008 г. N КГ-А40/5445-08

ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

Дело N А40-49520/07-5-435

Судья Федерального арбитражного суда Московской области Мойсеева Л.А.

решая вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации “Российский фонд федерального имущества“

на решение от 13 февраля 2008 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Тарасовым Н.Н.

на постановление от 18 апреля 2008 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями: Разумовым И.В., Лаврецкой Н.В., Валиевым В.Р.

по иску открытого акционерного общества “РТКомм.РУ“

к специализированному государственному учреждению при Правительстве Российской Федерации “Российский фонд федерального имущества“

третье лицо - открытое акционерное общество междугородной и международной связи “Ростелеком“

о взыскании основного долга и пеней

установил:

кассационная
жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В нарушение данного требования доказательств уплаты государственной пошлины заявителем не представлено.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) иных общественных интересов.

Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит положений, предусматривающих освобождение государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов от уплаты государственной пошлины при совершении соответствующих процессуальных действий по делам, по которым данные органы или соответствующее публично-правовое образование выступали в качестве ответчика.

Как следует из материалов дела, специализированное государственное учреждение при Правительстве Российской Федерации “Российский фонд федерального имущества“ выступает ответчиком по делу А40-49520/07-5-435.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения, поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность освобождения от уплаты государственной пошлины судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Московского округа,

определил:

1. Кассационную жалобу специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации “Российский фонд федерального имущества“ оставить без движения.

2. Заявителю предлагается в срок до 27 июня 2008 года устранить обстоятельство, послужившие основанием для оставления
кассационной жалобы без движения:

- представить надлежащие документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных законом порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Истребуемые документы должны быть представлены непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа к дате, указанной в определении по адресу: 127994, г. Москва, метро Новослободская, ул. Селезневская, дом 9.

3. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в указанный в определении срок, кассационная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Информацию о движении дела, зале судебного заседания, телефонах можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Московского округа по адресу http://fasmo.arbitr.ru

Судья

Л.А.МОЙСЕЕВА