Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.01.2008 по делу N А49-227/2008-22а/21 Исковые требования о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за отчетный период и пеней за просрочку их уплаты подлежат удовлетворению частично, поскольку определение размера недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование правомерно лишь по итогам отчетных периодов либо по итогам расчетного периода, начисление пени на ежемесячные авансовые платежи законом не предусмотрено.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 24 января 2008 г. по делу N А49-227/2008-22а/21

(извлечение)

Арбитражный суд Пензенской области, рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области (442530 Пензенская область г. Кузнецк ул. Кирова, 153)

к Закрытому акционерному обществу “Кузнецкий завод конденсаторов“ (442530 Пензенская область г. Кузнецк ул. Гражданская, 85)

третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Пензенской области (442530 Пензенская область г. Кузнецк ул. Ленина, 234)

о взыскании 1000951 руб. 40 коп.

при участии в заседании

от заявителя - Сараевой Н.В. - ведущего специалиста-эксперта (доверенность от 01.01.2008 г. N б/н),

от
ответчика - не явились,

от третьего лица - не явились,

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества “Кузнецкий завод конденсаторов“ (далее - общества) 1000951 руб. 40 коп., в том числе задолженности по страховым взносам за период с 01.07.2007 г. по 30.09.2007 г. в размере 931077 руб. 00 коп. и пени в размере 69874 руб. 40 коп.

Ответчик и третье лицо для участия в деле не явились. О месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. От ответчика поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

Руководствуясь статьями 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика и третьего лица.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 6 Федерального закона “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Статьей 14 вышеназванного Закона на страхователей возложена обязанность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Из материалов дела видно, что согласно расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за девять месяцев 2007 г. размер страховых взносов ответчика за период с 01.07.2007 г. по 30.09.2007 г. составил 931077 руб. 00 коп. Уплата страховых взносов ответчиком за данный период не производилась. Задолженность по уплате страховых взносов составляет 931077 руб. 00
коп., в том числе на страховую часть пенсии - 874543 руб. 00 коп., на накопительную часть пенсии - 56534 руб. 00 коп.

Поскольку в сроки, установленные статьей 24 Федерального закона “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“, страховые взносы не уплачены, в соответствии со статьей 26 данного Закона ответчику направлено требование об уплате взносов и пени N 63 от 05.12.2007 г., которое в добровольном порядке не исполнено.

Материалами дела подтверждается наличие у ответчика за период с 01.07.2007 г. по 30.09.2007 г. задолженности по страховым взносам на день рассмотрения дела в суде в сумме 951077 руб. 00 коп.

Следовательно, требования заявителя в части взыскания страховых взносов являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Законным является и требование заявителя о взыскании пени, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными данным законом сроки.

Вместе с тем, в нарушение части 1 статьи 65, части 4 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не предоставлены суду доказательства обоснованности требований заявителя по взысканию пени в размере 69874 руб. 40 коп.

Согласно пункту 1 статьи 23 Федерального закона N 167-ФЗ под расчетным периодом понимается календарный год, который состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 и пунктом 2 статьи 24 закона страхователь производит исчисление и уплату авансовых платежей ежемесячно. Однако эти суммы авансовых платежей не являются
окончательными и подлежат корректировке по итогам отчетных периодов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 24 Федерального закона “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам либо возврату страхователю.

Таким образом, окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам отчетного периода, поэтому начисление пени за несвоевременную уплату страховых взносов возможно только по итогам отчетного или расчетного периода, так как именно по итогам этих периодов определяются страховые взносы.

Данная позиция нашла отражение в Постановлении Пленума ВАС РФ “О порядке исчисления сумм пеней за просрочку уплаты авансовых платежей по налогам и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование“ от 26.07.2007 г. N 47.

В соответствии с расчетом пени, представленным заявителем в судебное заседание, видно, что пени начислены за период с 01.08.2007 г. по 31.10.2007 г. на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, подтвержденную решением арбитражного суда Пензенской области от 17.12.2007 г. по делу N А49-7130/2007-68а/29. Размер пени составляет 18905 руб. 92 коп.

Учитывая изложенное, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению частично в сумме 949982 руб. 92 коп.

Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 15679 руб. 52 коп.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

требования заявителя удовлетворить
частично.

Взыскать с Закрытого акционерного общества “Кузнецкий завод конденсаторов“ (442530 Пензенская область г. Кузнецк ул. Гражданская, 85, основной государственный регистрационный номер в Едином государственном реестре юридических лиц 1065803004794 от 26.02.2006 г.) в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области 949982 руб. 92 коп., в том числе задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии - 874543 руб. 00 коп., задолженность по страховым взносам на накопительную часть пенсии - 56534 руб. 00 коп., пени на задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии - 18895 руб. 40 коп., пени на задолженность по страховым взносам на накопительную часть пенсии - 10 руб. 52 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 15679 руб. 52 коп.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционном и в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в кассационном порядке.