Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2008 по делу N А40-12742/08-53-142 Иск о взыскании просроченной задолженности по лизинговым платежам по договору финансовой аренды, неустойки; изъятии и передаче ЗАО автомобиля удовлетворен, так как ответчик доказательств выполнения требований, изложенных в уведомлении, не представил.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 9 июня 2008 г. по делу N А40-12742/08-53-142

Дата объявления резолютивной части решения - 3 июня 2008 г.

Дата изготовления полного решения - 9 июня 2008 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Т.

Протокол судебного заседания вела судья Т.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО “Европлан“

к ответчику ООО “Фабрика дерева ЯВА“

о взыскании суммы, эквивалентной 1.406,01 долларов США, изъятии имущества

В судебное заседание явились:

от истца - Н. (дов. б/н от 01.05.08)

от ответчика - не явились

установил:

иск заявлен о взыскании с ООО “Фабрика дерева ЯВА“ в пользу ЗАО “Европлан“ сумму в рублях, эквивалентную 1.406,01 долларов США по курсу ЦБ РФ на
дату платежа, в том числе 366,67 долларов США - просроченную задолженность по лизинговым платежам по договору финансовой аренды N 11384/2-ФЛ/МСК-05 от 09.08.05, 1.039,34 долларов США неустойки по состоянию на 22.02.08; изъятии у ООО “Фабрика дерева ЯВА“ и передаче ЗАО “Европлан“ автомобиля ХЕНДЭ Н-100 (AU) Портер Бортовой с тентом, VIN X7MXKN7FP5M000585, год выпуска 2005, модель двигателя: D4BF5134141, цвет: синий, мощность двигателя: 80 л.с. 59 кВт, страна-изготовитель: Россия; борт; тент; М/Т.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела, в заседание не явился, возражений на иск не представил. В соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ дело рассматривается по имеющимся документам.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с договором финансовой аренды N 11384/2-ФЛ/МСК-05 от 09.08.05 ЗАО “Европлан“ (лизингодатель) приобрело в собственность и передало за плату и на условиях, определенных договором, во временное владение и пользование ООО “Фабрика дерева ЯВА“ (лизингополучателю) на срок 36 месяцев вышеназванное транспортное средство. Общая стоимость транспортного средства по договору купли-продажи составляет 12 800,00 долларов США. Транспортное средство находится по адресу: Россия, 117997, Москва, ул. Вавилова, д. 69.

В соответствии с условиями договора ответчик обязался уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком лизинговых платежей, установленных в п. 8 Приложения N 1 к договору. Однако ООО “Фабрика дерева ЯВА“ допустило следующие нарушения сроков оплаты:

по состоянию на 22 февраля 2008 года ООО “Фабрика дерева ЯВА“: не уплатили лизинговые платежи в соответствии с графиком лизинговых платежей (п. 8 Приложения N 1 к договору): N 29 - срок оплаты
01.02.08, в размере 366,67 долларов США; - 24 раза задержали уплату лизинговых платежей против сроков, установленных договором (лизинговые платежи N Аванс, 1 - 2, 5 - 9, 12 - 15, 17 - 21, 23 - 29); просрочили уплату авансового платежа, 10-ти лизинговых платежей более чем на 15 календарных дней (лизинговые платежи N 1, 7, 12, 17, 25, 26, 27, 28, 29). Общая сумма просроченной задолженности без учета штрафной неустойки на момент подачи иска составляет 366,67 долларов США.

В соответствии с п. 10.1 договора в случае несвоевременной уплаты установленных договором платежей или частичной уплаты от установленных графиком лизинговых платежей сумм, лизингодатель имеет право требовать от лизингополучателя уплаты штрафной неустойки в размере 0,5% от суммы не уплаченного вовремя платежа за каждый календарный день просрочки.

Штрафная неустойка за просрочку уплаты платежей в соответствии с п. 10.1 договора за период с 15 августа 2005 года по 11 января 2008 года составляет 1 039,34 доллара США.

Таким образом, ответчиком допущены существенные нарушения условий договора финансовой аренды: нарушение, предусмотренное п. 11.3.1 договора - шестикратная и более задержка уплаты лизинговых платежей лизингополучателем против сроков, предусмотренных договором“ (просрочка в уплате авансового платежа, лизинговых платежей N 1 - 2, 5 - 9, 12 - 15, 17 - 21, 23 - 29); нарушение, предусмотренное п. 11.3.2 договора - просрочка уплаты любого лизингового платежа по договору на 15 или более календарных дней (просрочка в уплате авансового платежа, лизинговых платежей N 1, 7, 12, 17, 25, 26, 27, 28, 29).

В соответствии с п. п. 11.5 договора при существенных, бесспорных и очевидных нарушениях договора, установленных в
подпунктах 11.3.1 - 11.3.5 договора, лизингодатель имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор путем направления лизингополучателю соответствующего письменного уведомления о расторжении договора (с указанием причин расторжения) и изъять предмет лизинга у лизингополучателя.

Истец ЗАО “Европлан“ направило в адрес ООО “Фабрика дерева ЯВА“ уведомление от 11.01.08, об одностороннем отказе от исполнения договора лизинга N 11384/2-ФЛ/МСК-05 от 09.08.05, после направления которого договор считается расторгнутым. Ответчик получил уведомление 23.01.08. В связи с расторжением договора, истец требовал от ООО “Фабрика дерева ЯВА“ не позднее 3-х рабочих дней: погасить просроченную задолженность; выплатить штрафную неустойку; возвратить транспортное средство, переданное ООО “Фабрика дерева ЯВА“ по договору.

Ответчик доказательств выполнения требований, изложенных в уведомлении от 11.01.08, не представил.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. ст. 11, 12, 307 - 309; 310; 314; 401; п. 1 ст. 330; п. 2 ст. 450; п. 1 ст. 614; ст. 619 и 622 ГК РФ; п. 2 ст. 13; п. п. 4 - 6 ст. 15 Федерального закона “О финансовой аренде (лизинге)“ от 29.10.1998 г. N 164-ФЗ, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При удовлетворении исковых требований расходы по госпошлине по делу относятся на ответчика.

Судом в соответствии со ст. 333 ГК РФ подлежащая взысканию сумма неустойки уменьшена соразмерно последствиям нарушения обязательства до 800 долларов США, так как из материалов дела наличия иных последствий не усматривается.

Руководствуясь ст. 4, 27, 34, 101, 110, 112, 121, 123, 153, 167, 170, 176, 182, 318, 319 АПК РФ, суд

решил:

взыскать с ООО “Фабрика дерева ЯВА“ в пользу ЗАО “Европлан“ сумму в рублях, эквивалентную 1.166 (одна тыс. сто шестьдесят шесть) долларов
67 цента США, по курсу ЦБ РФ на дату платежа, в том числе 366 (триста шестьдесят шесть) долларов 67 центов США основного долга, 800 (восемьсот) долларов США неустойки.

В части взыскания неустойки в сумме 239,34 доллара США в иске отказать.

Изъять у ООО “Фабрика дерева ЯВА“ и передать ЗАО “Европлан“ автомобиль ХЕНДЭ Н-100 (AU) Портер Бортовой с тентом, VIN X7MXKN7FP5M000585, год выпуска 2005, модель двигателя: D4BF5134141, цвет: синий, мощность двигателя: 80 л.с. 59 кВт, страна-изготовитель: Россия; борт; тент; М/Т.

Взыскать с ООО “Фабрика дерева ЯВА“ в пользу ЗАО “Европлан“ 3.379 (три тыс. триста семьдесят девять) руб. 57 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию и в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу в кассационную инстанцию.