Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2008 по делу N А40-856/08-47-11 Исковые требования об обязании закрыть расчетный счет удовлетворены, так как расторжение договора банковского счета является основанием для закрытия банковского счета клиента.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 21 апреля 2008 г. по делу N А40-856/08-47-11

Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2008 года

Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2008 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего Р.

судей единолично

с ведением протокола судьей Р.

с участием от истца: А. дов. от 15.03.2008 г.

от ответчика: В. дов. от 23.10.2007 г. N 1265

рассмотрел дело по иску Закрытое акционерное общество “Краснянское“ в лице Конкурсного управляющего В.

к ответчику: Акционерный коммерческий банк “Промсвязьбанк“ (закрытое акционерное общество)

об обязании закрыть расчетный счет

установил:

иск заявлен об обязании закрыть расчетный счет N 40702810300010121703, открытый на основании договор банковского счета N 1515 от 14.11.2005 г.

Истец поддержал иск.

Ответчик иск не признал,
представил отзыв, просит в иске отказать по мотивам, изложенным в отзыве.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, приходит к выводу, что исковое требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

14.11.2005 г. между истцом и ответчиком заключен договор банковского счета N 1515, в соответствии с которым истцу открыт расчетный счет N 40702810300010121703.

02.02.2006 г. и 03.07.2006 г. в Воронежский филиал Банка поступили решения Межрайонной ИФНС России N 2 по Воронежской области от 26.01.2006 года N 390 и от 22.06.2006 N 3435 о приостановлении операций по счету Истца N 40702810300010121703.

Указанные решения было принято Ответчиком к исполнению, операции по указанному счету Истца были приостановлены.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 14.03.2007 г. по делу N А14-27221/2005-23/27б ЗАО “Краснянское“ признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

В соответствии с п. 1 ст. 133 ФЗ 127 “О несостоятельности (банкротстве)“ конкурсный управляющий обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации (основной счет).

19.06.2007 г. конкурсным управляющим ЗАО “Краснянское“ направлено заявление управляющему Воронежским филиалом АКБ “Промсвязьбанк“ У. о расторжении договора банковского счета N 1515/859 от 14.10.2005 г., перечислении остатков денежных средств на расчетный счет ЗАО “Краснянское“, используемый в процедуре конкурсного производства, и закрытии расчетного счета N 40702810300010121703 с приложением необходимых документов.

06.07.2007 г. истцом повторно направлено ответчику заявление на закрытие счета.

Нормы ст. ст. 845, 859, 860 ГК РФ обязывают банк расторгнуть договор банковского счета по заявлению клиента в любое время с момента получения банком письменного заявления клиента о расторжении договора (закрытии счета), если более поздний срок не указан в заявлении, а также совершить все необходимые для расторжения такого
договора действия.

Согласно ст. 859 ГК РФ договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время и в соответствии с п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19.04.1999 г. N 5 “О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета“ разъясняет, что в случае получения банком заявления клиента о закрытии счета договор банковского счета следует считать расторгнутым, если иное не следует из указанного заявления (п. 13 Постановления).

В соответствии с п. 4 ст. 859 ГК РФ расторжение договора банковского счета является основанием закрытия банковского счета клиента.

При этом, введенные в отношении владельца банковского счета меры по ограничению его прав по распоряжению денежными средствами, находящимися на счете (арест денежных средств, приостановление операций по счету), не являются препятствием для расторжения договора банковского счета по воле владельца счета и для закрытия соответствующего банковского счета.

В связи с чем требование истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307 - 310, 845, 859, 860 ГК РФ, ст. ст. 110, 167 - 170, 174, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

решил:

обязать АКБ “Промсвязьбанк“ (ЗАО) закрыть расчетный счет Закрытого акционерного общества “Краснянское“ N 40702810300010121703 в течение 5 дней после вступления решения в законную силу.

Взыскать с АКБ “Промсвязьбанк“ (ЗАО) в пользу Закрытого акционерного общества “Краснянское“ расходы по госпошлине 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном суде в течение месяца со дня принятия решения.