Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2008 по делу N А40-61204/07-51-401 Исковые требования о взыскании задолженности по соглашению на оказание юридических услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательства возврата денежных средств истцу.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 11 апреля 2008 г. по делу N А40-61204/07-51-401

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи В.

членов суда: единолично

протокол судебного заседания ведет судья В.

рассмотрел дело по иску ПБОЮЛ С.

к Адвокатскому бюро “Демидов и партнеры“

о взыскании 715885 руб. 40 коп.

В заседании приняли участие:

от истца: извещен, не явился

от ответчика: извещен, не явился.

Суд

установил:

иск заявлен о взыскании 715885 руб. 40 коп., в том числе: 547313 руб. долга по соглашению N 08/06 от 27.04.2006 г. на оказание юридических услуг, 168572 руб. 40 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явились.
Истец заявил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик отзыв не представил, исковые требования не оспорил. Спор рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, обозрев представленные доказательства по делу, суд установил, что между истцом и ответчиком было заключено соглашение N 08/06 от 27.04.2006 г. на оказание юридических услуг, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства по оказанию юридической помощи. Пунктом 1.2 соглашения от 27.04.2006 г. был определен перечень оказываемых юридических услуг.

В соответствии с п. 5.1 соглашения вознаграждение исполнителя составляет 100000 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа. При этом, согласно п. 5.3 соглашения, аванс в размере 30% от общей суммы оплачивается в течение 5 банковских дней после подписания соглашения.

Из материалов дела усматривается, что истец во исполнение принятых на себя обязательств платежным поручением N 19 от 06.05.2006 г. произвел предоплату, перечислив ответчику денежные средства в сумме 816300 руб.

Однако ответчик своих обязательств по оказанию юридических услуг не исполнил, и 03.10.2006 г. сторонами было заключено соглашение о расторжении договора и возврате ответчиком денежных средств истцу в течение 4 банковских дней. 10.10.2006 г. ответчиком возвращена истцу денежная сумма в размере 268987 руб. Оставшаяся сумма в размере 547313 руб. ответчиком не возвращена.

В соответствии со ст. 309 - 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ исполнитель обязан оказать услуги, установленные в договоре, а заказчик оплатить данные услуги в
сроки и в порядке, которые указан в договоре возмездного оказания услуг.

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Поскольку ответчик не представил доказательства возврата денежных средств истцу, суд считает требования истца о взыскании 547313 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о применении к ответчику договорной ответственности за просрочку платежа. Пунктом 1.3 соглашения о расторжении предусмотрено право истца на взыскание неустойки в случае задержки возврата денежных средств в размере 0,1% от суммы невыплаченных средств за каждый день просрочки платежа при задержке свыше 10 банковских дней. В связи с допущенной просрочкой в период с 24.10.2006 г. по 27.08.2007 г. истец начислил пеню в размере 168572 руб. 40 коп. на сумму задолженности (без учета НДС) из расчета 0,1% за каждый день просрочки. Расчет произведен верно, пени в размере 168572 руб. 40 коп. за период просрочки с 24.10.2006 г. по 27.08.2007 г. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относится на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 8 - 12, 307 - 310, 314, 450, 453, 779, 781, 1102 ГК РФ, ст. 65, 110, 121, 123, 156, 158, 167 - 171, 176, 180 АПК РФ,

Суд

решил:

взыскать с Адвокатского бюро “Демидов и партнеры“ в пользу ПБОЮЛ С. 715885 руб. 40 коп., в том числе 547313 руб. основного долга, 168572 руб. 40 коп. неустойки,
а также 16844 руб. 59 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.