Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2008 по делу N А40-65688/07-17-424 В удовлетворении исковых требований об оспаривании действий уполномоченного органа по принятию заявления о государственной регистрации дополнительного выпуска обыкновенных акций отказано, так как Федеральный закон “О рынке ценных бумаг“ не содержит оснований для непринятия заявления акционерного общества.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 18 марта 2008 г. по делу N А40-65688/07-17-424

Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2008 года

Полный текст решения изготовлен 18 марта 2008 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Б.

единолично

рассмотрев дело по заявлению Р.

к ФСФР России

3-е лицо: ОАО “Сокольский ЦБК“

об оспаривании действий

с участием: от ответчика - П. (д-ть от 14.02.08 б/н)

установил:

заявление подано об оспаривании действий ответчика по принятию заявления ОАО “Сокольский ЦБК“ о государственной регистрации дополнительного выпуска обыкновенных акций.

Заявление мотивировано тем, что ответчик на момент принятия к рассмотрению заявления ОАО “Сокольский ЦБК“ (3-го лица по делу) располагал информацией о том, что данное предприятие не может представить
надлежаще оформленное заявление о государственной регистрации дополнительного выпуска акций, т.к. решением Арбитражного суда Вологодской области от 18.10.2007 по делу N А13-6017/2007 признаны незаконными все решения очередного общего собрания акционеров ОАО “Сокольский ЦБК“ от 29.06.2007, в том числе решение об избрании Совета директоров, утвердившего впоследствии решение о дополнительном выпуске акций; заявитель является владельцем 63,7% акций ОАО “Сокольский ЦБК“, и регистрация дополнительного выпуска акций нарушает его права и законные интересы.

Ответчик против заявления возражал, указывая, что законных оснований для непринятия заявления эмитента не имелось.

Третье лицо против заявления возражало, указывая, что оспариваемые действия являются правомерными и не нарушают права и законные интересы заявителя, судебный акт, на который он ссылается, отменен судом вышестоящей инстанции.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя ответчика, считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом рассмотрено и отклонено ходатайство заявителя о приостановлении производства по делу до рассмотрения Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа дела Арбитражного суда Вологодской области N А13-6017/2007, т.к. суд не находит для этого достаточных оснований.

Правовые последствия подачи эмитентом заявления о государственной регистрации выпуска эмиссионных ценных бумаг предусмотрены п. 3 ст. 20 Федерального закона “О рынке ценных бумаг“. Такими правовыми последствиями являются принятие регистрирующим органом (в данном случае - ответчиком) решения о регистрации выпуска ценных бумаг, об отказе в такой регистрации, либо, в случае проведения проверки достоверности сведений, содержащихся в документах - о приостановлении регистрации на время проведения проверки, но не более чем на 30 дней.

Возможность непринятия органом, осуществляющим государственную регистрацию выпусков ценных бумаг, заявления эмитента о такой регистрации, ни данной нормой Закона, ни другими нормами законодательства не предусмотрена. Следовательно,
оспариваемые действия являются правомерными, поскольку у ответчика не имелось оснований для непринятия заявления 3-го лица по делу о регистрации дополнительного выпуска ценных бумаг.

Кроме того, упомянутое выше решение Арбитражного суда Вологодской области, на которое ссылается заявитель, постановлением Четырнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 26.12.2007 отменено, и в удовлетворении заявления Р. об оспаривании решений очередного годового собрания акционеров ОАО “Сокольский ЦБК“ от 29.06.2007 отказано.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 169, 170, 201 АПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении заявления Р. об оспаривании действий ФСФР России по принятию заявления ОАО “Сокольский ЦБК“ о государственной регистрации дополнительного выпуска обыкновенных акций отказать, в связи с соответствием данных действий требованиям п. 2.3 ст. 20 Федерального закона “О рынке ценных бумаг“.

Возвратить Р. из федерального бюджета госпошлину в сумме 100 руб. как излишне уплаченную.

Решение может быть обжаловано в 9-й Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.