Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2008 по делу N А40-68291/07-43-654 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки за просрочку платежа удовлетворены, так как наличие задолженности перед истцом подтверждено материалами дела, а доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 7 марта 2008 г. по делу N А40-68291/07-43-654

Полный текст решения изготовлен 07.03.2008 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Р., единолично,

протокол судебного заседания вел судья Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО “Фармсинтез“ к ООО “ИНТЕРКЭР“

о взыскании 430 567 руб. 00 коп. - долга, пени,

с участием представителей: от истца - Т., от ответчика - не явился.

Изучив, имеющиеся в деле, документы, заслушав представителя, арбитражный суд

установил:

иск заявлен о взыскании 430 567 руб. 00 коп., в том числе: 375 892 руб. 00 коп. - долга, образовавшегося вследствие неоплаты ответчиком товара полученного от истца по товарной накладной N 180
от 26.03.2007 г., на основании договора поставки N 029-0205-П от 17.01.2005 г., заключенного сторонами, 54 675 руб. 00 коп. - неустойки за просрочку платежа из расчета 0,1% от суммы долга (без НДС) за каждый день просрочки платежа в период с 25.06.2007 г. по 02.12.2007 г., на основании п. 10.1 договора, статей 309, 310, 314, 486, 506, 516 ГК РФ.

В судебном заседании 06.03.2008 г. представитель истца поддержал заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении; предъявил подлинники документов, имеющихся в деле в виде копий; представил истребованные судом документы; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, документы, опровергающие иск не предъявил, расчет истца не оспорил, представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со ст. 121 - 124 АПК РФ, каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствие отзыва и представителя ответчика.

Молчание ответчика расценивается судом как отсутствие возражений на иск в соответствии со ст. 41, 65, 66, 75, 131, 133 - 136 АПК РФ.

17.01.2005 г. стороны заключили договор поставки N 029-0205-П.

В соответствии с условиями договора истец передал ответчику по товарной накладной N 180 от 26.03.2007 г. товар на общую сумму 375 892 руб. 00 коп., а ответчик принял этот товар без каких-либо замечаний, поскольку обратное не доказано, что подтверждается его отметкой в указанной накладной.

Ответчик в нарушение п. 4.1 договора, ст. ст. 309, 310 ГК РФ полученный от истца товар не оплатил до настоящего времени.

Требование истца о
взыскании долга в сумме 375 892 руб. 00 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено ответчиком и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Пунктом 10.1 договора стороны установили ответственность покупателя за просрочку оплаты в виде пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки платежа.

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 54 675 руб. 00 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, расчетом представленными истцом, не оспорено ответчиком и подлежит удовлетворению в полном объеме.

По мнению суда, оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со ст. 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 307 - 310, 314, 316, 328, 401, 420 - 425, 431 - 434, 454, 485, 486, 488, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121 - 124, 155, 156, 162, 166 - 171, 176, 177, 180 - 182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

взыскать с ООО “ИНТЕРКЭР“ в пользу ЗАО “Фармсинтез“ 430 567 руб. 00 коп., в том числе: 375 892 руб. 00 коп. - долга, 54 675 руб. 00 коп. - пени и расходы по уплате госпошлины в сумме 10 111 руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционный инстанции, в месячный срок со дня принятия, а после вступления в законную силу в арбитражный суд кассационной инстанции, в срок, не превышающий
двух месяцев.