Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2008 по делу N А40-48403/07-15-274 Иск о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как ответчиком не в полном объеме исполнены обязательства по оплате выполненных истцом работ.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫИменем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 21 февраля 2008 г. по делу N А40-48403/07-15-274
Резолютивная часть решения принята 14.02.2008 г.
Решение в полном объеме изготовлено 21.02.2008 г.
Арбитражный суд в составе
председательствующего: Х.
членов суда: единолично
с участием:
от истца - К. - дов. от 12.02.08 г.
от ответчика - К.К. - дов. от 11.02.08 г.
рассмотрел дело по иску
ООО “Геомассив“
к ответчику НП “Независимый институт исследования жилищной и коммунальной сфер“
о взыскании 455 134 руб. 04 коп.
установил:
иск заявлен о взыскании с ответчика 455 134 руб. 04 коп., составляющих 430 189 руб. 95 коп. основного долга и 24 944 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик иск оспорил, сославшись на то, что истцом не были соблюдены условия договора, а выполненные истцом и не оплаченные ответчиком работы не были сданы заказчику.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Правоотношения сторон, участвующих в деле, урегулированы договором подряда N 2/07 от 12.01.07 г., в соответствии с которым истец обязался выполнить специальные строительные работы по укреплению грунтов основания строящегося жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, г. Павловский Посад, ул. Большая Покровская, д. 60, корп. 2, а ответчик в свою очередь принять и оплатить выполненные истцом работы.
Указанные работы были выполнены истцом в полном объеме, что подтверждается актом о приемке выполненных работ N 1 от 31.01.2007 г. и N 2 от 31.03.2007 г. (л.д. 21 - 27) на общую сумму 2 200 000 руб.
В соответствии с п. п. 3.3.1, 3.3.2 договора до начала работ заказчик выплачивает подрядчику аванс в размере 880 000 руб., выполненные истцом работы оплачиваются в течение пяти дней после подписания заказчиком актов выполненных работ и предоставления справки по форме КС-3.
Выполненные истцом работы ответчик оплатил частично на сумму 1 769 810 руб. 05 коп., в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 430 189 руб. 95 коп.
Доказательств погашения указанной задолженности в предусмотренные договором сроки ответчиком не представлено, в связи с чем она подлежит взысканию в судебном порядке, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 06.04.2007 г. по 24.09.2007 г. в общей сумме 24 944 руб. 09 коп.
Возражения ответчика, основанные на том, что работы были выполнены подрядчиком, но не сданы заказчику (исполнительная документация в нарушение п. 2.1.9 договора и заключение о выполнении динамического зондирования в нарушение п. 2.1.10 договора не были переданы заказчику), не могут быть приняты судом и положены в основу решения, поскольку истцом представлены доказательства направления перечисленной документации в адрес заказчика с сопроводительным письмом N 103 от 21.03.07 г.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 314, 395 ГК РФ, ст. ст. 44, 63, 110, 156, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд
решил:
взыскать с НП “Независимый институт исследования жилищной и коммунальной сфер“ в пользу ООО “Геомассив“ 430 189 руб. 95 коп. задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 944 руб. 09 коп., государственную пошлину в размере 10 602 руб. 86 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в 9 Арбитражный апелляционный суд.