Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2008 по делу N А40-46038/07-83-450 Требование о признании недействительными решений внеочередного собрания участников общества с ограниченной ответственностью удовлетворено, так как обществом допущены нарушения порядка проведения внеочередного общего собрания его участников, выразившиеся в действиях по созыву и подготовке собрания участников лицом, не имеющим права на долю участия в уставном капитале общества.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 21 февраля 2008 г. по делу N А40-46038/07-83-450

Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2008 г.

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2008 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующий: судья М.

При ведении протокола судебного заседания судьей М.

с участием представителей:

от истца - Л. дов. от 21.09.07 г.

от ответчика - Д. дов. от 24.10.07 г.

от 3-го лица (ОАО Мосспецжелезобетон) - Д. дов. от 15.03.07 г.

от 3-го лица (Компания с ограниченной ответственностью “Юнайтед Финансиал Партнерс“) - Г. дов. от 24.10.06 г.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ООО “Международный торговый дом “ДИАП +“ к ООО “Юго-Восточный терминал“

3-и лица: ОАО “Моспромстройматериалы“, ОАО
“Мосспецжелезобетон“,

Компания с ограниченной ответственностью “Юнайтед Финансиал Партнерс“,

ООО “ЖБИ-Траст“

о признании недействительными решений

Суд

установил:

иск заявлен о признании недействительными решений внеочередного собрания участников ООО “Юго-Восточный терминал“ от 21 августа 2007 г., оформленных протоколом N 21/08-2007 г.

ООО “Юго-Восточный терминал“ и ОАО “Мосспецжелезобетон“ требования не признали, в отзывах (т. 1, л.д. 89 - 91, 125 - 127) указали, что ОАО “Мосспецжелезобетон“, являясь участником общества с долей 47% потребовало от генерального директора ООО “Юго-Восточный терминал“ созвать внеочередное собрание. Поскольку собрание созвано не было, то ОАО “Мосспецжелезобетон“ в соответствии с п. 4 ст. 35 ФЗ “Об обществах с ограниченной ответственностью“ самостоятельно созвало собрание участников общества; процедура созыва собрания соблюдена, решения приняты большинством голосов, что отвечает положениям п. 11.5.2. устава общества.

В дополнительных объяснениях ООО “Юго-Восточный терминал“ и ОАО “Мосспецжелезобетон“ сообщили, что факт участия представителей ООО “ЖБИ-Траст“ в очередных и внеочередных собраниях ООО “Юго-Восточный терминал“ является недействительным.

ООО “ЖБИ-Траст“ в письменных объяснениях сообщило, что не являлось ранее и не является сейчас участником ООО “Юго-Восточный терминал“.

ОАО “Моспромстройматериалы“ о времени и месте рассмотрения дела извещено; заявлений, ходатайств в адрес суда не направлено.

Компания с ограниченной ответственностью “Юнайтед Финансиал Партнерс“ поддержало правовую позицию истца (т. 2. л.д. 73 - 74).

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

ООО “Международный торговый дом “ДИАП +“ является участником ООО “Юго-Восточный терминал“ с долей 23% уставного капитала, что подтверждается учредительным договором (т. 2, л.д. 58 - 59) и не оспаривается сторонами.

21 августа 2007 г. внеочередным собранием участников ООО “Юго-Восточный терминал“ приняты решения о досрочном прекращении полномочий генерального директора общества и об избрании генерального директора. Решения оформлены протоколом
N 21/08-2007 (т. 2, л.д. 22 - 25). Как следует из протокола, в собрании приняли участие ОАО “Моспромстройматериалы“, имеющее 10% долей в уставном капитале общества, и ОАО “Мосспецжелезобетон“, имеющее 47% долей в уставном капитале общества.

Довод истца о том, что собрание созвано при участии и проведено с участием лица, не являющееся участником общества - ОАО “Мосспецжелезобетон“, суд находит обоснованным. Из представленных уведомлений ОАО “Мосспецжелезобетон“ о намерении продать долю в уставном капитале общества ООО “ЖБИ-Траст“ (т. 2, л.д. 35, 36), уведомлением от 19.05.05 г. о продаже доли (т. 2, л.д. 37), уведомлением ООО “ЖБИ-Траст“ от 19.05.05 г. о приобретении доли (т. 2, л.д. 72) следует, что в силу предписаний ст. 21 ФЗ “Об обществах с ограниченной ответственностью“ ООО “ЖБИ-Траст“ с момента уведомления общества о приобретении доли в уставном капитале общества приобрело права и обязанности участника ООО “Юго-Восточный терминал“. Из представленных протоколов собраний общества от 17 мая 2006 г., от 01 сентября 2005 г., от 01 декабря 2005 г., от 21 и 22 июля 2005 г., (т. 2, л.д. 38 - 60) следует, что ООО “ЖБИ-Траст“ принимало участие в собраниях общества. О фальсификации доказательств не заявлено.

Таким образом, в принятии оспариваемых решений участвовал участник общества с долей 10% - ОАО “Моспромстройматериалы“, что дает основания для вывода о том, что кворума, для принятия решения, предусмотренного п. 11.5.2. устава общества (простое большинство голосов) (т. 1, л.д. 47) не имелось. Указанное нарушение прав и законных интересов участников общества, не принимавших участия в собрании, является существенным; их участие, безусловно, могло повлиять на результаты голосования.

Исследованные обстоятельства дают основания признать
решения в соответствии со ст. 43 ФЗ “Об обществах с ограниченной ответственностью“ недействительными.

Направленные уведомления ОАО “Мосспецжелезобетон“ о проведении собрания (т. 2, л.д. 14 - 15) правового значения для оценки подготовки проведения собрания не имеют, как исходящие от лица, не являющегося участником общества.

Расходы по госпошлине согласно ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 9, 123, 167 - 171 АПК РФ, суд

решил:

признать недействительными решения внеочередного собрания участников ООО “Юго-Восточный терминал“ от 21 августа 2007 г., оформленные протоколом N 21/08-2007.

Взыскать с ООО “Юго-Восточный терминал“ в пользу ООО “Международный торговый дом “ДИАП +“ 2 000 руб. расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.