Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2008 по делу N А40-65081/07-102-605 Иск о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности удовлетворен, так как в связи с недостаточностью у учреждения денежных средств для погашения задолженности субсидиарную ответственность по его долгам несет Федеральное агентство связи как орган государственной власти, осуществляющий полномочия собственника в отношении имущества, принадлежащего учреждению, и являющийся главным распорядителем средств федерального бюджета в отношении указанного учреждения.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 14 февраля 2008 г. по делу N А40-65081/07-102-605

Резолютивная часть решения объявлена 12.02.08 года.

Полный текст решения изготовлен 14.02.08 года.

Арбитражный суд в составе:

председательствующего - судьи С. /единолично/

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФГУП “Почта России“ к ФГУ Управление федеральной почтовой связи Московской области, Российской Федерации в лице Федерального агентства связи о взыскании 90 083 124 руб. 30 коп.

при участии:

от истца: Г. по доверенности от 19.07.07 года N 232, в/у от 21.04.07 года N 34 ЕУ 354993

от ответчика: Д., еренность от 11.07.07 года N ВБ-П30-7238 (от Федерального агентства связи)

установил:

предметом иска является требование
о взыскании 90 083 124 руб. 30 коп. основной задолженности с ответчиков в порядке субсидиарной ответственности в соответствии со статьей 120 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Основанием иска является ненадлежащее исполнение ФГУ УФПС Московской области обязательства по оплате услуг по договору возмездного оказания услуг от 01.12.03 года N 42.

Представители ФГУ УФПС Московской области, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено без участия представителей указанного лица в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 123, частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела представлено письменное признание исковых требований ФГУ УФПС Московской области.

Федеральное агентство связи возражает против иска, указывая в отзыве, что взыскание задолженности должно быть произведено в порядке субсидиарной ответственности за счет собственника - Российской Федерации.

Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ФГУП “Почта России“ (исполнитель) и ФГУ УФПС Московской области (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг от 01.12.03 года N 42.

В соответствии с пунктом 1.1 данного договора ФГУП “Почта России“ взяло на себя обязательство по осуществлению за вознаграждение доставки газет, журналов, книг и другой печатной продукции подписчикам Московской области.

Истец в полном объеме, без претензий по качеству оказал услуги по указанному договору на сумму 90 083 124 руб. 30 коп., что подтверждается актами выполненных работ, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.06 года, подписанным представителями истца и ФГУ УФПС Московской области.

Согласно пунктам 3.2, 3.3 договора заказчик оплачивает услуги, оказанные исполнителем, на основании подписанного акта выполненных работ
в течение 5 рабочих дней с момента получения выставленного счета, счета-фактуры.

Истцом ФГУ УФПС Московской области были выставлены счета, счета-фактуры на сумму 90 083 124 руб. 30 коп.

Однако ФГУ данная задолженность не была погашена.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 08.09.2005 года N 1362-р принято решение о ликвидации федеральных государственных учреждений, находящихся в ведении Федерального агентства связи, в том числе ФГУ УФПС Московской области.

ФГУП “Почта России“ направило в соответствии со статьями 63, 64 Гражданского кодекса Российской Федерации председателю ликвидационной комиссии ФГУ УФПС Московской области требование от 18.11.05 года N 01-706/1 о включении в реестр требований кредиторов суммы задолженности по договору от 01.12.03 года N 42 в размере 90 083 124 руб. 30 коп.

Председателем ликвидационной комиссии ФГУ УФПС Московской области в адрес истца направлено уведомление от 26.11.05 года N 01-58/1 о включении в реестр требований кредиторов задолженности перед ФГУП “Почта России“ на сумму 90 083 124 руб. 30 коп.

Письмом от 26.11.05 года N 01-58/2 председателем ликвидационной комиссии ФГУ УФПС Московской области отказано истцу в удовлетворении указанного требования кредитора в связи с отсутствием денежных средств.

Кроме того, ФГУ УФПС Московской области в материалы дела представлено письменное признание исковых требований в полном объеме.

Признание иска принимается, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации при недостаточности у ликвидируемого казенного предприятия имущества, а у ликвидируемого учреждения - денежных средств для удовлетворения требований кредиторов последние вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении оставшейся части требований за счет собственника имущества этого предприятия
или учреждения.

Согласно статье 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.

В соответствии с Положением о ФГУ УФПС Московской области имущество ФГУ УФПС Московской области находится в федеральной собственности и закреплено за ФГУ на праве оперативного управления.

Также указанным Положением установлено, что ФГУ УФПС Московской области находится в ведомственном подчинении Федерального агентства связи, функции его учредителя осуществляет Федеральное агентство связи.

В соответствии со статьей 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации от имени казны Российской Федерации по искам подведомственных предприятий и учреждений, предъявляемым в порядке субсидиарной ответственности, выступает в суде главный распорядитель средств федерального бюджета.

Согласно пункту 5.14 Положения о Федеральном агентстве связи Россвязь является главным распорядителем бюджетных средств относительно подведомственных предприятий.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению за счет казны Российской Федерации на основании статей 120, 399 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с федерального государственного учреждения Управление федеральной почтовой связи Московской области (основной должник) в пользу федерального государственного унитарного предприятия “Почта России“ 90 083 124 руб. 30 коп. основной задолженности и 100 000 руб. расходов по госпошлине, а при недостаточности денежных средств учреждения - с Российской Федерации за счет казны в лице Федерального агентства связи (субсидиарного должника).

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть
обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.