Решения и определения судов

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 N 09АП-140/2008-ГК по делу N А40-29427/07-124-108 Заявление о включении в третью очередь реестра требований кредиторов суммы вексельного долга удовлетворено правомерно, так как предъявленные векселя по форме соответствуют закону, судом не установлено множественности места платежа по векселям.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 февраля 2008 г. N 09АП-140/2008-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме 08 февраля 2008 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Ж.

судей В., К.С.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим

при участии:

ООО “Туристическое бюро “Солвекс-Трэвэл“ Н.

ГК “Агентство по страхованию вкладов“ Б., С.

Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ГК “Агентство по страхованию вкладов“.

на определение от 17.12.2007 г. по делу N А40-29427/07-124-108

Арбитражного суда г. Москвы,

принятое судьей К.Е.,

о ликвидации ОАО АКБ “Общий“

установил:

решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2007 г. ОАО АКБ “Общий“ признан подлежащим ликвидации, исполнение ликвидатора возложено на ГК “Агентство по страхованию вкладов“.

Судом первой инстанции в
порядке, предусмотренном п. 7 ст. 50.28 ФЗ РФ “О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций“ назначены к рассмотрению возражения ООО “Туристическое бюро “Солвекс-Трэвэл“ по результатам ликвидатором ОАО АКБ “Общий“ 24.09.2007 г. требований ООО “Туристическое бюро “Солвекс-Трэвэл“ к должнику от 01.08.2007 г., в которых заявитель просил арбитражный суд включить в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО АКБ “Общий“ требования ООО “Туристическое бюро “Солвекс-Трэвэл“ в размере 4.000.000 руб. вексельного долга.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы возражений и пояснил, что 01.08.2007 г. ООО “Туристическое бюро “Солвекс-Трэвэл“ в адрес ликвидатора ОАО АКБ “Общий“ были направлены требования о включении в реестр требований кредиторов заявленной суммы задолженности 4.000.000 руб. по четырем простым векселям ОАО АКБ “Общий“ с приложением документов, подтверждающих размер и основания требований, однако ликвидатор ОАО АКБ “Общий“ своим уведомлением от 24.09.2007 г. N 02/21963 без достаточных на то оснований отказал заявителю во включении в реестр требований кредиторов суммы вексельного долга в указанном размере.

Представитель ликвидатора в представленном отзыве на возражения и в судебном заседании заявил об отсутствии оснований для включения требований заявителя в реестр требований кредиторов должника, полагая, что в силу п. 1 Положения о переводном и простом векселе, утвержденном Постановлением ЦИК и СНК от 07.08.37 г. N 104/1341, и п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 г. N 33/14 представленные вместе с требованиями четыре векселя являются дефектными по форме, поскольку каждый из векселей содержит множественность обозначений места платежа.

Определением от 17.12.2007 г. возражения ООО “Туристическое бюро “Солвекс-Трэвэл“ по результатам рассмотрения ликвидатором ОАО АКБ “Общий“ требований ООО
“Туристическое бюро “Солвекс-Трэвэл“ к должнику признаны обоснованными. Суд включил в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ООО “Туристическое бюро “Солвекс-Трэвэл“ в размере 4.000.000 руб. основного долга.

Не согласившись с принятым определением, ликвидатор должника подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и отказать во включении требований ООО “Туристическое бюро “Солвекс-Трэвэл“ в реестр требований кредиторов Банка в размере 4.000.000 руб., указывая, что предъявленные векселя не могут быть признаны векселями ввиду дефекта формы, так как в векселях в качестве места платежа фактически указано два адреса, то есть имеет место множественность обозначений места платежа в одном векселе.

Проверив законность и обоснованность принятого определения, апелляционный суд не находит оснований для его отмены.

В судебном заседании установлено, что предъявленные в обоснование требований ООО “Туристическое бюро “Солвекс-Трэвэл“ выданные ОАО АКБ “Общий“ 01 июня 2007 года простые векселя N 00636, 00637, 00638, 00639 номиналом в 1.000.000 руб. каждый, в части указания места платежа по векселю содержат идентичные рукописные исправления почтового индекса, улицы и номера дома местонахождения векселедателя - вместо 129240, Гончарная ул., д. 1 адрес исправлен на 101000, Бобров пер. д. 4 стр. 3. При этом наименование населенного пункта, указанного как место платежа - г. Москва, каких-либо исправлений не содержит.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ОАО АКБ “Общий“ юридическим адресом названного юридического лица является: 101000, г. Москва, Бобров переулок дом 4 строение 3.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд первой инстанции обоснованно не усмотрел указаний в предъявленных векселях множественности места платежа по каждому из них, в связи, с чем обоснованно отклонил ссылку представителя ликвидатора на п. 1 Положения о переводном и
простом векселе, утвержденном Постановлением ЦИК и СНК от 07.08.37 г. N 104/1341, и п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 г. N 33/14, как на основание отказу во включении в реестр требований кредиторов требований ООО “Туристическое бюро “Солвекс-Трэвэл“ размере 4000000 руб. вексельного долга.

Довод ликвидатора должника, изложенный в апелляционной жалобе, апелляционный суд находит необоснованным для отмены определения, поскольку судом первой инстанции дана надлежащая оценка возражениям ликвидатора на требования кредитора и принят законный и обоснованный судебный акт.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271, 272 АПК РФ, суд

постановил:

определение Арбитражного суда города Москвы от 17 декабря 2007 года по делу N А40-29427/07-124-108 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.