Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.02.2008 по делу N А40-61172/07-129-365 Требования об обязании налогового органа доначислить и уплатить проценты за нарушение срока возврата НДС удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено нарушение налоговым органом сроков возмещения налога.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 7 февраля 2008 г. по делу N А40-61172/07-129-365

Резолютивная часть решения объявлена 31.01.2008.

Полный текст решения изготовлен 07.02.2008.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего Ф.

Членов суда: единолично

С участием от заявителя - С. (дов. N 536/08 от 27.12.2007,
от ответчика - Т. (дов. от 25.12.2007, удостоверение ФНС УР N 434287)

от 3-го лица - А. (дов. от 25.12.2007, удостоверение ФНС УР N 403000)

рассмотрел дело по заявлению ООО “Газпромтранс“

к ответчику МИ ФНС России по крупнейшим

налогоплательщикам N 6

3-е лицо ИФНС России N 28 по г. Москве

об обязании начислить и уплатить проценты

установил:

заявитель обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об обязании МИ ФНС России
по крупнейшим налогоплательщикам N 6 доначислить и уплатить ООО “Газпромтранс“ проценты за нарушение срока возврата НДС по налоговой декларации за август 2004 г. в размере 491 462,56 руб.

Ответчик против удовлетворения требований заявителя возражал по основаниям, изложенным в отзыве (л.д. 43 - 45).

Выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 20 января 2005 г. заявитель обратился в ИФНС России N 28 по г. Москве с заявлением о возмещении суммы налога по налоговой декларации по НДС по налоговой ставке 0% за август 2004 г. путем возврата денежных средств на расчетный счет заявителя.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.05 по делу N А40-13718/05-33-110 судом подтверждено право заявителя на возврат суммы НДС в размере 11 609 352 руб. по налоговой декларации за август 2004 г.

В соответствии с п. 4 ст. 176 НК РФ 29 декабря 2005 г. заявитель обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за нарушение срока возврата НДС.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2006 по делу N А40-930/06-112-9 судом подтверждено право заявителя на возврат МИФНС N 48 по г. Москве (поскольку в период с 21.11.2005 по 09.07.2006 г. заявитель состоял на налоговом учете в МИФНС N 48) суммы процентов в размере 1 384 092,7 руб. за несвоевременное возмещение НДС по декларации за август 2004 г.

Поскольку на момент подачи иска по делу N А40-930/06-112-9 возврат НДС налоговым органом осуществлен не был, расчет периода просрочки возврата НДС
производился по дату рассмотрения дела, т.е. с 05.03.2005 по 31.01.2006 г.

Однако, возврат НДС МИФНС N 48 по г. Москве был произведен 08.06.2006 г.

Учитывая данные обстоятельства, руководствуясь п. 4 ст. 176 НК РФ, заявитель обратился в Арбитражный суд г. Москвы с настоящим заявлением с расчетом доначисления процентов с учетом фактической даты возврата НДС по декларации за август 2004 г.

Ответчик против удовлетворения требований возражает, указывая, что судебными актами, подтверждающими право налогоплательщика на возврат НДС по указанному периоду не возложено обязанности по возмещению НДС на МИ ФНС России по КН N 6.

Суд считает указанный довод налогового органа незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

На момент подачи заявления заявитель состоял на налоговом учете в ИФНС N 28 по г. Москве и своевременно обратился в инспекцию с требованием о возмещении (возврате) сумм НДС. Повторного обращения с указанным заявлением в связи с переходом на налоговый учет в другой орган ФНС налоговым законодательством не предусмотрено. Возмещение НДС производится налоговым органом по месту учета налогоплательщика.

Указания ответчика на вину ИФНС России N 28 по г. Москве и Межрайонную ИФНС России N 48 по г. Москве за несвоевременное начисление и неотражение в КРСБ налогоплательщика суммы процентов за несвоевременный возврат НДС, а также отсутствия препятствий в настоящее время для ИФНС России N 28 по г. Москве направления соответствующего письма о возврате сумм процентов в органы Федерального казначейства не имеют правового значения для разрешения настоящего спора по существу, поскольку отношения между инспекциями являются внутриведомственными и не должны отражаться на установленном Налоговым кодексом РФ праве налогоплательщика на возврат НДС и процентов за просрочку в
возмещении сумм налога.

Правомерность указанной позиции подтверждается сложившейся судебной практикой: Постановлением ВАС РФ от 30.05.2006 N 1334/06, постановлением ФАС Поволжского округа от 27.03.2007 по делу N А65-15783/2006-СА2-9, а также решениями Арбитражного суда г. Москвы 16.11.2007 по делу N А40-46925/07-107-273 и 14.12.2007 по делу N А40-48168/07-87-293.

В соответствии с п. 1 ст. 176 НК РФ в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с положениями ст. 176 НК РФ.

Порядок возврата суммы налога определен п. 3 ст. 176 НК РФ. Согласно указанному пункту по истечении трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, сумма НДС, которая была зачтена, подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению.

Налоговый орган в течение двух недель после получения указанного заявления принимает решение о возврате указанной суммы налогоплательщику из соответствующего бюджета и в тот же срок направляет это решение на исполнение в соответствующий орган Федерального казначейства.

Возврат сумм осуществляется органами Федерального казначейства в течение двух недель считая со дня получения указанного решения налогового органа. В случае, если такое решение не получено соответствующим органом Федерального казначейства по истечении семи дней, считая со дня направления налоговым органом, датой получения такого решения признается восьмой день, считая со дня направления такого решения налоговым органом.

С учетом правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении N 10848/04 от 21.12.2004, начало течения срока для возмещения процентов определяется путем сложения всех сроков, указанных в пункте 3 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации, три месяца со
дня истечения налогового периода плюс две недели после получения заявления о возврате сумм налога плюс две недели отведенные казначейству для перечисления соответствующих сумм на счет налогоплательщика, плюс восемь дней, максимально предусмотренных для получения казначейством решения налогового органа о возврате налога на добавленную стоимость, с учетом положений ст. 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации об исчислении сроков, исчисляемых неделями, то срок просрочки должен исчисляться с 01.02.2006.

Согласно ч. 3 ст. 176 НК РФ, при нарушении сроков возмещения налога, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из одной трехсотшестидесятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки.

Период, за который подлежат уплате проценты - с 01.02.2006 (31.01.2006 - последний день начисления процентов по делу N А40-930/06-112-9) - 07.06.2006 (день, предшествующий фактической уплате НДС) заявителем приведен в заявлении, ответчиком не оспаривается и проверен судом.

Таким образом, проценты за нарушение срока возврата суммы НДС с 01.02.2006 по 07.06.2006 составило 491 462,56 руб.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 168 - 170, 200 - 201 АПК Российской Федерации, суд

решил:

обязать Межрегиональную ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6 доначислить и уплатить ООО “Газпромтранс“ проценты за нарушение срока возврата НДС по налоговой декларации за август 2004 г. в размере 491462,56 руб.

Взыскать с Межрегиональной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6 в пользу ООО “Газпромтранс“ расходы по уплате госпошлины в размере 11329,25 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия.