Решения и определения судов

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2008 по делу N А40-58819/07-142-339 Производство по делу о признании недействительным ненормативного правового акта прекращено, поскольку истцом заявлен отказ от исковых требований.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2008 г. по делу N А40-58819/07-142-339

Арбитражный суд в составе: судья Д.А.

При ведении протокола судьей

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Банка “Навигатор“ (ОАО) (далее - Банк)

к ИФНС России N 5 по г. Москве (далее - Налоговая инспекция)

о признании недействительным решения

в заседании приняли участие:

от заявителя: - Б., дов. от 24.12.2007 г. N 242;

от ответчика - Д.Е., дов. от 26.12.2007 г. N 152;

от третьего лица: ООО “НЕККВЕСТ“ - М., дов. от 18.01.2008 г. б/н,

установил:

банком подано заявление в арбитражный суд к Налоговой инспекции о признании недействительными ненормативных правовых актов, в том числе решения от 6.08.2007 г. N
18-10/23202 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке, вынесенного в отношении ООО “НЕККВЕСТ“.

29.01.2008 г. заявитель в судебном разбирательстве отказался от заявления в части признания недействительным решения от 6.08.2007 г. N 18-10/23202 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке, вынесенного в отношении ООО “НЕККВЕСТ“.

Представители ответчика и третьего лица не возражали против принятия судом отказа от заявления в части.

Суд в судебном разбирательстве убедился в том, что доверенность представителя заявителя содержит полномочие по частичному или полному отказу от заявления, и разъяснил сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со статьей 151 АПК РФ.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ заявителя от заявления в части признания недействительным решения от 6.08.2007 г. N 18-10/23202 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке, вынесенного в отношении ООО “НЕККВЕСТ“.

В соответствии с требованиями статьи 333-40 п. 1 пп. 3 Налогового кодекса РФ госпошлина по данному требованию подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 150 ч. 1 п. 4, 184, 185 АПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по делу N А40-58819/07-142-339 по заявлению Банка “НАВИГАТОР“ (ОАО) к ИФНС России N 5 по г. Москве в части признании недействительным решения от 6.08.2007 г. N 18-10/23202 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке, вынесенного в отношении ООО “НЕККВЕСТ“, на основании п. 4 части 1 статьи 150 АПК РФ в связи с отказом заявителя от заявления и принятия отказа арбитражным судом.

Возвратить Банку “НАВИГАТОР“ (ОАО) из федерального бюджета госпошлину в размере 2.000 руб.

Определение
может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия определения.