Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2008 по делу N А40-39216/07-110-399 Иск о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как доказательств оплаты поставленного товара ответчиком не представлено.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫИменем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 23 января 2008 г. по делу N А40-39216/07-110-399
Резолютивная часть решения объявлена 16.01.2008 г.
Полный текст решения изготовлен 23.01.2008 г.
Арбитражный суд в составе
председательствующего судьи Ш. единолично
при ведении протокола судьей
с участием
от истца: Е., дов. от 01.07.2007 г.;
от ответчика: С., дов. от 16.01.2007 г., адв. уд. от 10.02.2005 г.;
рассмотрел дело по иску ОАО “ДК Клин Комбинат“
к ООО “ТПК Русс“
о взыскании 5 426 279 руб. 27 коп.,
установил:
иск, с учетом уточнения истцом исковых требований в части уменьшения суммы основного долга на 308 217 руб. 97 коп. и увеличения размера процентов на сумму 196 630 руб. 53 коп. в порядке ст. 49 АПК РФ, заявлен о взыскании 5 426 279 руб. 27 коп., составляющих 5 138 107 руб. 40 коп. задолженности за поставленный истцом в адрес ответчика товар по договору поставки N SV 1/08 от 09.08.2006 г., 288 171 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.05.2007 г. по 16.01.2008 г.
Ответчик в судебном заседании с иск по существу не оспорил, отзыва не представил, возражал против размера процентов, ходатайствовал о применении судом ст. 333 ГК РФ.
Выслушав представителей сторон, изучив и оценив представленные в деле документы, суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Правоотношения сторон урегулированы договором поставки N SV 1/08 от 09.08.2006 г., во исполнение которого истец поставил ответчику алкогольную продукцию на общую сумму 45 423 751 руб. 01 коп., что подтверждается подписанными обеими сторонами товарными накладными за период с 18.08.2006 г. по 10.05.200 г. (т. 1 л.д. 16 - 107), которая оплачена ответчиком частично в размере 39 977 425 руб. 64 коп.
Истец в качестве “ретро-бонуса“ списал с ответчика задолженность за поставленный в декабре 2006 г. товар в сумме 304 917 руб. 23 коп.
Ответчик произвел возврат товара на сумму 3 307 руб. 14 коп.
В соответствии с п. 3.3 договора поставки N SV 1/08 от 09.08.2006 г. оплата поставленного товара должна производиться ответчиком в течение 14 банковских дней с момента отгрузки товара.
Доказательств оплаты поставленного товара на сумму 5 138 107 руб. 40 коп. ответчиком не представлено, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность, которая также подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2007 г. между истцом и ответчиком.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Учитывая изложенное и принимая во внимание, что в действиях ответчика усматривается необоснованный односторонний отказ от исполнения обязательства, нарушенное право истца подлежит судебной защите, а иск в части взыскания суммы долга в размере 5 138 107 руб. 40 коп. удовлетворению.
С учетом установленного факта нарушения ответчиком срока оплаты поставленного товара требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по ставке рефинансирования ЦБ РФ на день подачи искового заявления 10%, на сумму 5 138 107 руб. 40 коп. за период с 25.05.2007 г. по 16.01.2008 г. на основании ст. 395 ГК РФ в размере 288 171 руб. 87 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения заявленного истцом размера процентов не имеется, поскольку последние соразмерны долгу.
Судебные расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в полном объеме в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Суд возвращает истцу из средств федерального бюджета госпошлину в сумме 791 руб. 62 коп. в связи с уменьшением истцом размера заявленных требований в сумме 111 587 руб. 44 коп.
Руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 314, 395 ГК РФ, ст. ст. 49, 110, 156, 167 - 170, 176 АПК РФ, суд
решил:
взыскать с ООО “ТПК Русс“ в пользу ОАО “ДК Клин Комбинат“ долг в сумме 5 138 107 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.05.2007 г. по 16.01.2008 г. в сумме 288 171 руб. 87 коп., а всего 5 426 279 руб. 27 коп., и судебные расходы в виде оплаты госпошлины в сумме 37 397 руб. 71 коп.
Прекратить производство по делу по иску в части требования о взыскании 111 587 руб. 44 коп.
Возвратить ОАО “ДК Клин Комбинат“ из средств федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 791 руб. 62 коп.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.