Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2008 по делу N А40-39216/07-110-399 Иск о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как доказательств оплаты поставленного товара ответчиком не представлено.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 23 января 2008 г. по делу N А40-39216/07-110-399

Резолютивная часть решения объявлена 16.01.2008 г.

Полный текст решения изготовлен 23.01.2008 г.

Арбитражный суд в составе

председательствующего судьи Ш. единолично

при ведении протокола судьей

с участием

от истца: Е., дов. от 01.07.2007 г.;

от ответчика: С., дов. от 16.01.2007 г., адв. уд. от 10.02.2005 г.;

рассмотрел дело по иску ОАО “ДК Клин Комбинат“

к ООО “ТПК Русс“

о взыскании 5 426 279 руб. 27 коп.,

установил:

иск, с учетом уточнения истцом исковых требований в части уменьшения суммы основного долга на 308 217 руб. 97 коп. и увеличения размера процентов на сумму 196 630 руб. 53 коп. в порядке ст. 49
АПК РФ, заявлен о взыскании 5 426 279 руб. 27 коп., составляющих 5 138 107 руб. 40 коп. задолженности за поставленный истцом в адрес ответчика товар по договору поставки N SV 1/08 от 09.08.2006 г., 288 171 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.05.2007 г. по 16.01.2008 г.

Ответчик в судебном заседании с иск по существу не оспорил, отзыва не представил, возражал против размера процентов, ходатайствовал о применении судом ст. 333 ГК РФ.

Выслушав представителей сторон, изучив и оценив представленные в деле документы, суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Правоотношения сторон урегулированы договором поставки N SV 1/08 от 09.08.2006 г., во исполнение которого истец поставил ответчику алкогольную продукцию на общую сумму 45 423 751 руб. 01 коп., что подтверждается подписанными обеими сторонами товарными накладными за период с 18.08.2006 г. по 10.05.200 г. (т. 1 л.д. 16 - 107), которая оплачена ответчиком частично в размере 39 977 425 руб. 64 коп.

Истец в качестве “ретро-бонуса“ списал с ответчика задолженность за поставленный в декабре 2006 г. товар в сумме 304 917 руб. 23 коп.

Ответчик произвел возврат товара на сумму 3 307 руб. 14 коп.

В соответствии с п. 3.3 договора поставки N SV 1/08 от 09.08.2006 г. оплата поставленного товара должна производиться ответчиком в течение 14 банковских дней с момента отгрузки товара.

Доказательств оплаты поставленного товара на сумму 5 138 107 руб. 40 коп. ответчиком не представлено, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность, которая также подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на
30.06.2007 г. между истцом и ответчиком.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Учитывая изложенное и принимая во внимание, что в действиях ответчика усматривается необоснованный односторонний отказ от исполнения обязательства, нарушенное право истца подлежит судебной защите, а иск в части взыскания суммы долга в размере 5 138 107 руб. 40 коп. удовлетворению.

С учетом установленного факта нарушения ответчиком срока оплаты поставленного товара требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по ставке рефинансирования ЦБ РФ на день подачи искового заявления 10%, на сумму 5 138 107 руб. 40 коп. за период с 25.05.2007 г. по 16.01.2008 г. на основании ст. 395 ГК РФ в размере 288 171 руб. 87 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения заявленного истцом размера процентов не имеется, поскольку последние соразмерны долгу.

Судебные расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в полном объеме в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Суд возвращает истцу из средств федерального бюджета госпошлину в сумме 791 руб. 62 коп. в связи с уменьшением истцом размера заявленных требований в сумме 111 587 руб. 44 коп.

Руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 314, 395 ГК РФ, ст. ст. 49, 110, 156, 167 - 170, 176 АПК РФ, суд

решил:

взыскать с ООО “ТПК Русс“ в пользу ОАО “ДК Клин Комбинат“ долг в сумме 5 138 107 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными
средствами за период с 25.05.2007 г. по 16.01.2008 г. в сумме 288 171 руб. 87 коп., а всего 5 426 279 руб. 27 коп., и судебные расходы в виде оплаты госпошлины в сумме 37 397 руб. 71 коп.

Прекратить производство по делу по иску в части требования о взыскании 111 587 руб. 44 коп.

Возвратить ОАО “ДК Клин Комбинат“ из средств федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 791 руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.