Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 03.03.2008 по делу N А17-1074/1-2007 Производство по делу о признании недействительными договоров купли-продажи и о применении последствий недействительности сделок прекращено ввиду отказа истца от иска и принятия данного отказа судом.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 марта 2008 г. по делу N А17-1074/1-2007
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Павлова В.Ю.,
судей Бабаева С.В., Поповой Г.Г.
при участии представителя
от ответчиков - Линдера Л.Л., Линдер Е.А. и Линдера А.Л.: Гаранжа Л.А. по доверенностям от 13.01.2008 и 29.02.2008, удостоверение адвоката от 22.11.2002 N 48,
от третьего лица - общества с ограниченной ответственностью “Москва“: Гаранжа Л.А. по доверенности от 01.02.2007
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истцов -
Ф.И.О. и Ф.И.О. br>
на решение Арбитражного суда Ивановской области от 14.09.2007 и
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.11.2007
по делу N А17-1074/1-2007 Арбитражного суда Ивановской области,
принятые судьями Бадиным А.Н.,
Губиной Л.В., Поляковой С.Г., Тетерваком А.В.,
по иску Ф.И.О. и Ф.И.О. br>
к закрытому акционерному обществу “Ивановоискож“, Ф.И.О. Ф.И.О. Ф.И.О. Ф.И.О. и Ф.И.О. br>
о признании договоров купли-продажи долей в уставном капитале общества недействительными,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, -
общество с ограниченной ответственностью “Москва“,
и
установил:
Морару Илья Васильевич и Ф.И.О. обратились в Арбитражный суд Ивановской области с иском к закрытому акционерному обществу “Ивановоискож“, Ф.И.О. Ф.И.О. Ф.И.О. Ф.И.О. и Ф.И.О. о признании недействительными договоров купли-продажи от 18.08.2005, заключенных ЗАО “Ивановоискож“: с Балым Л.П. части однопроцентной доли в уставном капитале ООО “Москва“ номинальной стоимостью 88 000 рублей, оплаченной 30000 акциями ЗАО “Ивановоискож“; с Линдером Л.Л. части однопроцентной доли в уставном капитале ООО “Москва“ номинальной стоимостью 88 000 рублей, оплаченной 30000 акциями ЗАО “Ивановоискож“; с Кузнецовым А.П. части однопроцентной доли в уставном капитале ООО “Москва“ номинальной стоимостью 88 000 рублей, оплаченной 30000 акциями ЗАО “Ивановоискож“; с Линдер Е.А. части однопроцентной доли в уставном капитале ООО “Москва“ номинальной стоимостью 88 000 рублей, оплаченной 30000 акциями ЗАО “Ивановоискож“; Линдером А.Л. части доли в размере 73 процентов в уставном капитале ООО “Москва“ номинальной стоимостью 6 424 000 рублей, оплаченной 2190000 акциями ЗАО “Ивановоискож“, а также о применении последствий недействительности сделок путем возврата обществом другим ответчикам акций, переданных обществу в оплату приобретенных долей в уставном капитале ООО “Москва“, и обязании Балым Т.С., Линдера Л.Л., Линдер Е.А., Линдера А.Л. и Кузнецова А.П. возвратить ЗАО “Ивановоискож“ доли в уставном капитале ООО “Москва“, приобретенные по оспариваемым договорам.
В тексте документа, видимо, допущена опечатка: Федеральный закон “Об акционерных обществах“ имеет реквизиты “от 26.12.1995 N 208-ФЗ“, а не “от 08.02.1998 N 14-ФЗ“.
Требования основаны на статьях 96, 97, 166 и 167 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьях 81, 83 и 84 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ “Об акционерных обществах“ и мотивированы тем, что спорные сделки являются сделками, совершенными с заинтересованностью, при заключении которых предусмотренный законом порядок их одобрения не был соблюден, что повлекло нарушение прав и законных интересов истцов.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ООО “Москва“.
Решением от 14.09.2007, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 27.11.2007, в удовлетворении иска отказано. Руководствуясь статьями 4 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о недоказанности истцами нарушения их прав и законных интересов.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Морару И.В. и Ильина Н.Ю. обратились в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просят отменить судебные акты в связи с неправильным применением норм материального права.
При надлежащем извещении участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства ЗАО “Ивановоискож“ Морару И.В. и Ильина Н.Ю. не обеспечили явку представителей в третью инстанцию.
До принятия судебного акта в кассационной инстанции от истцов поступило ходатайство об отказе от заявленного иска.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Заявленный Морару И.В. и Ильиной Н.Ю. отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому кассационная инстанция приняла его, в связи с чем оспариваемый судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 упомянутого Кодекса.
В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций подлежит возврату из федерального бюджета.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49 (частями 2 и 5), 150 (пунктом 4 части 1), 287 (пунктом 6 части 1), 289 и 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
постановил:
принять отказ Ф.И.О. и Ф.И.О. от иска.
Отменить решение Арбитражного суда Ивановской области от 14.09.2007 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.11.2007 по делу N А17-1074/1-2007.
Прекратить производство по делу.
Возвратить Ф.И.О. и Ф.И.О. 20 000 рублей государственной пошлины уплаченной при подаче иска по квитанции от 16.04.2007 и 1 000 рублей государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы по квитанции от 15.10.2007, Ф.И.О. возвратить 1 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, уплаченной по квитанции от 25.01.2008. Выдать справки на возврат.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
В.Ю.ПАВЛОВ
Судьи
С.В.БАБАЕВ
Г.Г.ПОПОВА