Определение ФАС Волго-Вятского округа от 13.02.2008 по делу N А43-3177/2007-41-81 Арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 февраля 2008 г. по делу N А43-3177/2007-41-81
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Апряткиной Г.С.,
судей Князевой Г.А., Шишкиной Е.Н.
без вызова представителей сторон,
рассмотрел в судебном заседании вопрос об исправлении опечатки, допущенной в постановлении Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа, вынесенном по рассмотрению кассационной жалобы закрытого акционерного общества “Гефест“
на решение от 11.07.2007 Арбитражного суда Нижегородской области и
на постановление от 07.11.2007 Первого арбитражного апелляционного суда
по делу N А43-3177/2007-41-81,
принятые судьями Олисовым Р.Ю., Бухтояровой Л.В., Большаковой О.А.,
Соловьевой М.В.,
по иску закрытого акционерного общества “ГОТХ“
к закрытому акционерному обществу “Гефест“
о взыскании задолженности за пользование имуществом
и
установил:
в описательной части постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.01.2008 на странице 2 в абзаце 2 сверху написано: “Решением от 11.07.2007, оставленным без изменения постановлением от 07.11.2007 Первого арбитражного апелляционного суда, иск удовлетворен в полном объеме. При этом суд сослался на статью 622 Гражданского кодекса Российской Федерации и указал, что материалами дела подтверждено пользование ЗАО “ГОТХ“ спорным имуществом в указанный период, а потому с него подлежит взысканию плата за такое пользование.“
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по своей инициативе вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. В связи с этим в описательной части постановления на странице 2 в абзаце 2 сверху вместо: ЗАО “ГОТХ“ следует читать - ЗАО “Гефест“.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 179, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
определил:
в постановлении Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.01.2008 по делу N А43-3177/2007-41-81 в описательной части постановления на странице 2 в абзаце 1 сверху читать: “Решением от 11.07.2007, оставленным без изменения постановлением от 07.11.2007 Первого арбитражного апелляционного суда, иск удовлетворен в полном объеме. При этом суд сослался на статью 622 Гражданского кодекса Российской Федерации и указал, что материалами дела подтверждено пользование ЗАО “Гефест“ спорным имуществом в указанный период, а потому с него подлежит взысканию плата за такое пользование.“
Председательствующий
Г.С.АПРЯТКИНА
Судьи
Г.А.КНЯЗЕВА
Е.Н.ШИШКИНА