Определение ФАС Волго-Вятского округа от 05.02.2008 по делу N А11-8665/2005-К2-21/478 Суд возвратил заявление о пересмотре постановления арбитражного суда округа по вновь открывшимся обстоятельствам, так как указанное заявителем обстоятельство не является вновь открывшимся, имеющим существенное значение для дела.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2008 г. по делу N А11-8665/2005-К2-21/478
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
Судья Маслова О.П.
при решении вопроса о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью “Рожново“ от 30.01.2008 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.07.2007 по делу N А11-8665/2005-К2-21/478 Арбитражного суда Владимирской области
установил:
согласно пункту 4 части 2 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам должно быть указано вновь открывшееся обстоятельство, предусмотренное статьей 311 настоящего Кодекса.
Обстоятельство, приведенное обществом с ограниченной ответственностью “Рожново“ в заявлении о пересмотре названного судебного акта, не отвечает признакам обстоятельства, указанного в пункте 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Иных обстоятельств, указанных в статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель не назвал.
С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 и частью 2 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
возвратить обществу с ограниченной ответственность “Рожново“ заявление от 30.01.2008 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31 июля 2007 года по делу N А11-8665/2005-К2-21/478.
Приложение:
1. Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам на 2 л. и приложенные к нему документы на 8 л.
Судья
О.П.МАСЛОВА