Определение ФАС Волго-Вятского округа от 28.01.2008 по делу N А31-1609/2007-14 Арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 января 2008 г. по делу N А31-1609/2007-14
ОБ ИСПРАВЛЕНИИ ОПИСОК, ОПЕЧАТОК, АРИФМЕТИЧЕСКИХ ОШИБОК
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
Председательствующего Князевой Г.А.,
судей Бабаева С.В., Поповой Г.Г.
без вызова представителей сторон,
рассмотрел в судебном заседании вопрос об исправлении описки, допущенной в определении Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.01.2008, принятом по результатам рассмотрения кассационной жалобы на решение 01.08.2007
по делу N А31-1609/2007-14 Арбитражного суда Костромской области
по иску областного государственного учреждения “Областная телерадиокампания “Русь“
к муниципальному унитарному предприятию “Редакция газеты “Костромские ведомости“
о распределении судебных расходов, понесенных ответчиком в связи с рассмотрением кассационной жалобы
и
установил:
в мотивировочной части определения от 10.01.2008 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа на странице 2 в абзаце 7 сверху допущена описка: вместо “ответчика“ написано “истца“.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Допущенная описка в мотивировочной части определения не затрагивает существа судебного акта, поэтому может быть исправлена на основании упомянутой процессуальной нормы.
Руководствуясь статьями 179 (частью 3), 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
определил:
в определении Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.01.2008 по делу N А31-1609/2007-14 Арбитражного суда Костромской области в мотивировочной части на листе 2 в абзаце 7 сверху следует читать “ответчика“.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий
Г.А.КНЯЗЕВА
Судьи
С.В.БАБАЕВ
Г.Г.ПОПОВА