Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 21.01.2008 по делу N А43-19537/2007-32-667 Дело о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней направлено на новое рассмотрение, так как необходимо установить, когда и в каком размере заявитель уплатил недоимку по страховым взносам, а также проверить правильность расчета и размера взыскиваемых пеней.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 января 2008 г. по делу N А43-19537/2007-32-667
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Башевой Н.Ю.,
судей Евтеевой М.Ю., Чигракова А.И.
при участии представителя
от заинтересованного лица: Фомичева А.А., доверенность от 14.01.2008 N 3,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу заинтересованного лица -
общества с ограниченной ответственностью “Пласт“
на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.09.2007
по делу N А43-19537/2007-32-667,
принятое судьей Фирсовой М.Б.,
по заявлению государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда
Российской Федерации по Кстовскому району Нижегородской области
о взыскании с общества с ограниченной ответственностью “Пласт“ недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней
и
установил:
государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Кстовскому району Нижегородской области (далее - Учреждение, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью “Пласт“ (далее - ООО “Пласт“, Общество) недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2006 год в сумме 78 822 рублей и пеней в сумме 13 695 рублей 57 копеек.
Решением суда от 17.09.2007 заявленное требование удовлетворено.
В апелляционном суде дело не рассматривалось.
Общество не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
Заявитель жалобы указывает, что до подачи Учреждением заявления в арбитражный суд Общество погасило недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поэтому просит отменить решение суда в части удовлетворения требования Пенсионного фонда о взыскании недоимки.
Представитель Общества в судебном заседании поддержал позицию, изложенную в кассационной жалобе.
Учреждение в отзыве подтвердило отсутствие у ООО “Пласт“ недоимки по страховым взносам за 2006 год к моменту рассмотрения дела в суде первой инстанции, указав, что задолженность по пеням не уплачена.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 21.01.2008.
Законность решения Арбитражного суда Нижегородской области проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, на основании представленной Обществом ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование Учреждение установило задолженность по страховым взносам за 2006 год в сумме 78 822 рублей.
Об уплате указанной задолженности и 13 695 рублей 57 копеек пеней Учреждение направило ООО “Пласт“ требование от 19.06.2007 N 126/4.
Общество не исполнило указанное требование в добровольном порядке, поэтому Учреждение обратилось за взысканием названных сумм в арбитражный суд.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 14, статьями 23 и 24, пунктом 2 статьи 25, статьей 26 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ (далее - Федеральный закон N 167-ФЗ), Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил заявленное требование. Суд пришел к выводу о правомерности начисления Обществу недоимки и пеней.
Рассмотрев кассационную жалобу, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа счел, что обжалуемое решение подлежит отмене в силу следующего.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона N 167-ФЗ ООО “Пласт“ является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
Согласно пункту 2 статьи 14 названного Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
В силу пункта 1 статьи 23 Федерального закона N 167-ФЗ под расчетным периодом по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
В статье 24 Федерального закона N 167-ФЗ установлены порядок исчисления, процедура и сроки уплаты страховых взносов. Страхователь обязан ежемесячно производить уплату авансовых платежей по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган. Разница между суммами авансовых платежей, внесенными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленным данным Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов (статья 26 Федерального закона N 167-ФЗ).
Принимая решение о взыскании с Общества недоимки и пеней, Арбитражный суд Нижегородской области исходил из того, что ООО “Пласт“ не исполнило обязанность по уплате страховых взносов.
Между тем из материалов дела, в частности реестра учета платежей страхователей за период с 01.01.2007 по 23.07.2007, следует, что 26.04.2007 ООО “Пласт“ уплатило сумму страховых взносов за 2006 год на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме 15 951 рубля, 07.05.2007 - на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 62 871 рубля.
При указанных обстоятельствах вывод суда о том, что Общество не исполнило обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не соответствует имеющимся в деле доказательствам.
С учетом изложенного решение суда первой инстанции подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении Арбитражный суд Нижегородской области должен установить, когда, в каком размере Общество уплатило недоимку по страховым взносам, и, как следствие, проверить правильность расчета и размер взыскиваемых пеней.
Руководствуясь статьями 287 (пунктом 3 части 1), 288 (частью 3) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
постановил:
решение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.09.2007 по делу N А43-19537/2007-32-667 отменить.
Направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Нижегородской области.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Н.Ю.БАШЕВА
Судьи
М.Ю.ЕВТЕЕВА
А.И.ЧИГРАКОВ