Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 16.01.2008 по делу N А29-53/2007-3Б(Т-11828/2007) Нарушение суда, выразившееся в отсутствии обоснования принятого решения, не может быть устранено путем разъяснения судебного акта, а является основанием для его обжалования в установленном законом порядке.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 января 2008 г. по делу N А29-53/2007-3Б(Т-11828/2007)
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Ногтевой В.А.,
судей Отдельной Л.И., Прониной С.А.
при участии
от Федеральной налоговой службы России в лице Управления по Республике Коми: Филиновой О.В. по доверенности от 10.01.2008 N 16-45/293
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу заявителя -
Федеральной налоговой службы России в лице Управления по Республике Коми
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 05.10.2007
по делу N А29-53/2007-3Б(Т-11828/2007),
принятое судьей Авфероновой О.В.,
по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления по Республике Коми о разъяснении определения о включении в реестр требований кредиторов
открытого акционерного общества “Шахтауправление “Интинская угольная компания“
и
установил:
в рамках дела о несостоятельности открытого акционерного общества “Шахтауправление “Интинская угольная компания“ (далее - ОАО “Шахтауправление “Интинская угольная компания“, должник) в Арбитражный суд Республики Коми обратилась Федеральная налоговая служба России с заявлением о включении в реестр требований кредиторов с суммой 5 531 317 193 рубля, в том числе 2 517 512 892 рубля 20 копеек недоимки, 3 010 739 905 рублей 28 копеек пеней и 3 064 306 рублей 45 копеек штрафных санкций.
Суд первой инстанции определением от 08.06.2007 частично удовлетворил заявление и включил Федеральную налоговую службу России в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 4 873 167 364 рубля 14 копеек, составляющей 2 415 965 257 рублей 90 копеек недоимки, 2 454 137 799 рублей 79 копеек пеней и 3 064 306 рублей 45 копеек штрафных санкций; прекратил производство по заявлению в сумме 75 406 628 рублей 08 копеек, признав эти требования текущими платежами и подлежащими удовлетворению вне рамок дела о банкротстве; в удовлетворении требования в остальной части отказал за необоснованностью.
Федеральная налоговая служба России в лице Управления по Республике Коми (далее - Управление, налоговой орган, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, в котором просит разъяснить методику и способ расчета суммы требований уполномоченного органа в размере 75 406 628 рублей 08 копеек, производство по которым прекращено, а также суммы требований, в удовлетворении которых отказано.
Не усмотрев оснований для разъяснения указанного судебного акта, суд определением от 05.10.2007 отказал в удовлетворении заявления.
Управление подало в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа кассационную жалобу, в которой просит отменить определение от 05.10.2007 и передать дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Коми.
Заявитель настаивает на том, что определение от 08.06.2007, которым в реестре требований кредиторов ОАО “Шахтауправление “Интинская угольная компания“ учтена лишь часть заявленных налоговым органом требований, не содержит сведений о методике и способе расчета. Данный судебный акт не соответствует требованиям статей 170 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым мотивировочная часть судебного акта должна содержать обоснование принятого решения. Суд по формальным основаниям отказал Управлению в разъяснении определения от 08.06.2007, чем нарушил статью 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не обеспечили явку представителей. Кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность определения Арбитражного суда Республики Коми от 05.10.2007 по делу N А29-53/2007-3Б(Т-11828/2007) проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284, 286 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, суд округа не нашел оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.
Согласно части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
По смыслу данной нормы права, разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменить его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном решении.
Как следует из заявления Управления и настоящей кассационной жалобы, налоговый орган фактически указывает на немотивированность сделанных судом выводов (отсутствие сведения о методике и способе расчета). Данное нарушение не может быть устранено путем разъяснения судебного акта, а является основанием для его обжалования в установленном законом порядке.
Из материалов дела усматривается, что налоговый орган обжаловал определение от 08.06.2007 в порядке апелляционного судопроизводства. Проверив законность и обоснованность данного судебного акта, Второй арбитражный апелляционный суд постановлением от 26.09.2007 изменил определение от 08.06.2007 в части прекращения производства по заявлению уполномоченного органа в сумме 75 406 628 рублей 08 копеек. Апелляционный суд признал неправомерным вывод о текущем характере данного платежа и учел его в реестре требований кредиторов.
С учетом изложенного Арбитражный суд Республики Коми правомерно отказал в удовлетворении заявления Управления о разъяснении определения от 08.06.2007. Нарушений норм процессуального права не установлено.
Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
постановил:
определение Арбитражного суда Республики Коми от 05.10.2007 по делу N А29-53/2007-3Б(Т-11828/2007) оставить без изменения, кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Управления по Республике Коми - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
В.А.НОГТЕВА
Судьи
Л.И.ОТДЕЛЬНАЯ
С.А.ПРОНИНА