Определение ФАС Волго-Вятского округа от 10.01.2008 по делу N А31-1609/2007-14 Ходатайство о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено, так как они являются обоснованными и отвечают требованиям разумности.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 января 2008 г. по делу N А31-1609/2007-14
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Князевой Г.А.,
судей Бабаева С.В., Поповой Г.Г.
без участия представителей сторон
рассмотрел в судебном заседании заявление ответчика - муниципального унитарного предприятия “Редакция газеты “Костромские ведомости“ о распределении судебных расходов, понесенных ответчиком в связи с рассмотрением кассационной жалобы на
решение от 01.08.2007 по делу N А31-1609/2007-14 Арбитражного суда Костромской области,
и
установил:
областное государственное учреждение “Областная телерадиокомпания “Русь“ (далее - ТРК “Русь“) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к муниципальному унитарному предприятию “Редакция газеты “Костромские ведомости“ (далее - Газета) о защите деловой репутации, понуждении опубликовать ответ на распространенную и не соответствующую действительности информацию и о взыскании 5000 рублей в качестве компенсации морального вреда.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена Ф.И.О.
Решением от 01.08.2007 Арбитражного суда Костромской области в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 12.11.2007 отказал в удовлетворении кассационной жалобы ТРК “Русь“ и оставил в силе решение Арбитражного суда Костромской области.
Ответчик обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с ходатайством от 29.11.2007, в котором просит вынести определение о распределении судебных издержек в связи с рассмотрением кассационной жалобы по настоящему делу и взыскать с ТРК “Русь“ 3 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя. В подтверждение понесенных расходов Газета приобщила к материалам дела договор поручения от 19.07.2007 N 57 с адвокатом адвокатского бюро Костромской области “Репутация“ Григорьевой И.В. и платежное поручение от 01.11.2007 N 510 на сумму 3000 рублей.
Заявление Газеты рассмотрено Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, предусмотренном статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с вызовом сторон.
При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства стороны не обеспечили явку представителей в третью инстанцию.
В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Согласно статье 106 Кодекса расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), отнесены к судебным издержкам.
В силу части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.
Об исправлении описки в данном абзаце см. определение ФАС Волго-Вятского округа от 28.01.2008 по делу N А31-1609/2007-14.
Исследовав приложенные к заявлению доказательства понесенных судебных расходов, суд округа посчитал, что расходы истца на оплату услуг представителя, затраченные им с целью подготовки документов для кассационной инстанции, являются обоснованными, отвечают требованиям разумности и подлежат взысканию с ТРК “Русь“.
Таким образом, судебные расходы, понесенные Газетой при рассмотрении дела N А31-1609/2007-14 Арбитражного суда Костромской области в кассационной инстанции, подлежат взысканию с ТРК “Русь“ в размере 3 000 рублей.
Руководствуясь статьями 106, 110, 112, 184, 185, 188 и частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
определил:
ходатайство от 29.11.2007 муниципального унитарного предприятия “Редакция газеты “Костромские ведомости“ о возмещении судебных издержек удовлетворить.
Взыскать с областного государственного учреждения “Областная телерадиокомпания “Русь“ 3000 рублей в пользу муниципального унитарного предприятия “Редакция газеты “Костромские ведомости“ в возмещение судебных расходов, понесенных им в связи с рассмотрением в кассационной инстанции дела N А31-1609/2007-14 Арбитражного суда Костромской области.
Арбитражному суду Костромской области выдать исполнительный лист.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Председательствующий
Г.А.КНЯЗЕВА
Судьи
С.В.БАБАЕВ
Г.Г.ПОПОВА