Решения и определения судов

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу N А26-7318/2007 Поскольку заявитель не утратил статус участника общества с ограниченной ответственностью, так как квитанцией к приходному кассовому ордеру подтверждено выполнение им обязанности по внесению вклада в уставный капитал, решение общего собрания участников общества о перераспределении принадлежащей заявителю доли между другими участниками без его участия признается недействительным, ввиду того что за юридическим лицом сохраняется обязанность информировать участников о созываемых общих собраниях.

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 декабря 2008 г. по делу N А26-7318/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме 25 декабря 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Зайцевой Е.К.

судей Копыловой Л.С., Гафиатуллиной Т.С.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Карпенко А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании суда апелляционной инстанции дело по правилам первой инстанции

по иску Ф.И.О. br>
к ООО “Торгово-промышленная компания “Бакор“

3-и лица: 1. - ИФНС России по городу Петрозаводску;

2. - ИФНС России N 5 по Республике Карелия;

о признании недействительным решения общего собрания

при участии:

от истца: Основ А.А. по паспорту, представитель Дыдик Н.С. по доверенности от 01.08.2008 г.

от ответчика: генеральный
директор Основ А.А. выписка из ЕГРЮЛ от 27.10.2008 г.

от 3-х лиц: 1 - не явился, 2 - не явился

установил:

Основ Александр Аллекович обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ в процессе рассмотрения дела в суде первой инстанции, о признании недействительным решения общего собрания участников ООО “Торгово-промышленная компания “Бакор“ от 07.11.2007 г., оформленного протоколом N 8.

В качестве ответчиков в исковом заявлении поименованы ООО “Торгово-промышленная компания “Бакор“, а также участники этого общества: Казиев З.У., Белогорцев А.Ю., Айдов А.Б. и Река П.В.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвуют ИФНС России по г. Петрозаводску и Межрайонная ИФНС России N 5 по Республике Карелия.

Решением суда от 29.04.2008 г. исковые требования удовлетворены.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2008 г. решение суда первой инстанции отменено по основаниям пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, дело назначено к рассмотрению апелляционным судом по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Определением суда апелляционной инстанции от 08.10.2008 г. принят отказ истца от исковых требований в отношении участников ООО “Торгово-промышленная компания “Бакор“ Казиева З.У., Белогорцева А.Ю., Айдова А.Б. и Река П.В. Производство по делу в отношении указанных лиц прекращено.

Определением суда от 19.11.2008 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Казиев З.У. и Река П.В.

Учитывая, что в соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ изменен состав суда, рассматривающий настоящее дело по правилам первой инстанции в суде апелляционной
инстанции, на председательствующий - Зайцева Е.К., судьи - Копылова Л.С. и Гафиатуллина Т.С., о чем в материалах дела имеется соответствующее распоряжение, рассмотрение дела начато сначала.

В настоящем судебном заседании истец изложенные в исковом заявлении и уточнении к нему требования поддержал.

Ответчик, ООО “ТПК “Бакор“, с исковыми требованиями согласен.

Надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела третьи лица в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц.

Как следует из искового заявления, заявления об изменении предмета иска и представленных в материалы дела документов, общество с ограниченной ответственностью “Торгово-промышленная компания “Бакор“ было зарегистрировано в качестве юридического лица ИМНС России по городу Петрозаводску 21.10.2003 г. (основной государственный регистрационный номер 1031000045053). Учредителями и участниками общества являлись Айдов А.Б., Основ А.А., Казиев З.У., Белогорцев А.Ю. и Река П.В. Каждый из них владел долей в уставном капитале общества в размере 20%.

07.11.2007 г. участниками общества Айдовым А.Б. и Казиевым З.У. было проведено общее собрание учредителей ООО “Торгово-промышленная компания “Бакор“ с повесткой дня: “Погашение неоплаченных взносов Основым А.А. согласно Уставу и Учредительному договору за весь период с 21.10.2003 г. по 08.10.2007 г.“ и “Внесение изменений в Устав и Учредительный договор“.

На собрании были приняты решения (протокол N 8) о выводе Основа А.А. из состава учредителей ООО “Торгово-промышленная компания “Бакор“, о передаче его доли в уставном капитале общества в размере 20% (номинальной стоимостью 2 000 руб.) участникам этого общества Реке П.В. и Казиеву З.У. по 10% уставного капитала каждому и о внесении изменений в Устав и Учредительный договор ООО “Торгово-промышленная компания “Бакор“ в
части численного состава участников общества: Айдов А.Б., Белогорцев А.Ю., Казиев З.У. и Река П.В. и размере их долей в уставном капитале общества: Айдов А.Б. - 20% уставного капитала, Белогорцев А.Ю. - 20% уставного капитала, Казиев З.У. - 30% уставного капитала и Река П.В. - 30% уставного капитала общества.

Из протокола N 8 от 07.11.2007 г. следует, что на общем собрании участников общества присутствовали четыре участника: Айдов А.Б., Белогорцев А.Ю., Казиев З.У. и Река П.В. Решения по вопросам повестки дня участниками собрания приняты единогласно.

Оспаривая решения общего собрания участников ООО “Торгово-промышленная компания “Бакор“, Основ А.А. указывает на нарушение требований закона, норм статей 33, 36 и 37 Федерального закона “Об обществах с ограниченной ответственностью“, поскольку он как участник Общества о проведении данного собрания не был извещен.

Кроме того, истец оспаривает утверждение о том, что им не был внесен взнос в уставный капитал Общества, что позволило остальным участникам общества принять решение о перераспределении его доли в уставном капитале общества

В судебном заседании истец поддержал исковые требования. В подтверждение надлежащего исполнения обязательств по внесению денежных средств в уставный капитал создаваемого общества истцом представлена суду квитанция к приходному кассовому ордеру N 1 от 15.10.2003 г. о внесении Основым А.А. взноса в уставный капитал ООО “ТПК “Бакор“ в сумме 2 000 руб. Кроме того, истец пояснил, что в течение всего периода деятельности Общества к нему остальными участниками не предъявлялось никаких претензий по вопросу неисполнения обязанности по внесению вклада в уставный капитал общества и он принимал участие в проводимых обществом общих собраниях его участников.

Ответчик, ООО “Торгово-промышленная компания “Бакор“ признает правомерность заявленных
истцом требований.

Исследовав представленные по делу доказательства, выслушав позиции сторон, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об обоснованности предъявленных истцом требований.

В статьях 8 и 9 Федерального закона “Об обществах с ограниченной ответственностью“ изложены основные права и обязанности участников общества, к которым относятся: вносить вклады в порядке, в размерах, в составе и в сроки, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и учредительными документами общества; участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и учредительными документами общества.

В силу пункта 1 статьи 16 указанного Закона каждый учредитель общества должен полностью внести свой вклад в уставный капитал общества в течение срока, который определен учредительным договором и который не может превышать одного года с момента государственной регистрации общества. Освобождение учредителя общества от данной обязанности не допускается. Доля участника общества, который не внес в срок свой вклад в уставный капитал общества в полном размере, переходит к обществу с момента истечения срока внесения вклада (п. 3, 7 ст. 23 Федерального закона “Об обществах с ограниченной ответственностью“).

Исследовав представленные в дело доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что учредителем общества Основым А.А. обязанность по внесению вклада в уставный капитал общества “ТПК “Бакор“ была исполнена надлежащим образом. Денежные средства в сумме 2 000 руб. были внесены в кассу общества 15.10.2003 г.

В соответствии с частью 1 статьи 36 Федерального закона “Об обществах с ограниченной ответственностью“ орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны
не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества.

Согласно статье 43 названного Закона решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Закона, иных правовых актов, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Участник ООО “ТПК “Бакор“ Основ А.А. не был извещен о проведении 07.11.2007 г. общего собрания участников Общества, не принимал в нем участие и не имел возможности выразить свое мнение по вопросам повестки дня.

При таких обстоятельствах решение общего собрания учредителей ООО “Торгово-промышленная компания “Бакор“, принятое на собрании от 07.11.2007 г. (протокол N 8) о выводе Основа А.А. из состава участников общества в связи с неуплатой денежных средств в уставный капитал общества является недействительным, поскольку не соответствует фактическим обстоятельствам исполнения учредителем Основым А.А. обязанности по внесению вклада в уставный капитал. Неправомерность выводов о невнесении Основым А.А. вклада в уставный капитал общества повлекла недействительность решений о перераспределении принадлежащей ему доли между другими участниками общества.

Поскольку представленным платежным документом - квитанцией к приходному кассовому ордеру N 1 от 15.10.2003 г. подтверждено выполнение Основым А.А. обязанности по внесению вклада в уставный капитал общества, истец не утратил статус участника общества и за обществом сохраняется обязанность информировать его о созываемых общих собраниях участников.

На основании изложенного предъявленные истцом требования о признании недействительными решений, принятых на общем собрании учредителей ООО “ТПК “Бакор“, состоявшемся 07.11.2007
г. (протокол N 8) являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 176 и частью 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

признать недействительным решение общего собрания ООО “Торгово-промышленная компания “Бакор“, оформленное протоколом N 8 от 07.11.2008 г.

Взыскать с Ф.И.О. в пользу Ф.И.О. 20 руб. в возмещение расходов по госпошлине по апелляционной жалобе.

Взыскать с ООО “Торгово-промышленная компания “Бакор“ в пользу Ф.И.О. 2.000 руб. в возмещение расходов по госпошлине по иску.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

ЗАЙЦЕВА Е.К.

Судьи

КОПЫЛОВА Л.С.

ГАФИАТУЛЛИНА Т.С.