Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008 по делу N А56-51696/2007 Стороны вправе заключить не нарушающее права и законные интересы других лиц и не противоречащее закону мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса и по любому делу.
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 августа 2008 г. по делу N А56-51696/2007
Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2008 года
Постановление изготовлено в полном объеме 28 августа 2008 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего В.В.Горшелева
судей М.М.Герасимовой, Н.М.Поповой
при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи В.И.Агеевой
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5980/2008) ОАО “Связьтранснефть“ на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2008 года по делу N А56-51696/2007 (судья М.В.Кузнецова), принятое
по иску ОАО “Связьтранснефть“
к ООО “Лентелефонстрой“
о взыскании 309 399,84 рубля
при участии:
от истца: Е.В.Петрухина по доверенности от 26.06.2008 года N 350
от ответчика: Е.В.Бондарук по доверенности от 24.06.2008 года N 40
установил:
ОАО “Связьтранснефть“ обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО “Лентелефонстрой“ о взыскании 309 399,84 рубля суммы выплаченного аванса на основании договора от 03.07.2003 года N 65/2003-ЛТС.
Решением суда от 16.04.2008 года в удовлетворении заявленного искового требования отказано.
Не согласившись с решением суда, ОАО “Связьтранснефть“ подало апелляционную жалобу, в которой просило отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции стороны по данному спору заключили мировое соглашение.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.
Апелляционный суд, рассмотрев условия мирового соглашения, пришел к выводу, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, поэтому подлежит утверждению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 139, 141, 176, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2008 года по делу N А56-51696/2007 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО “Связьтранснефть“ и ООО “Лентелефонстрой“, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению о нижеследующем:
1. На момент заключения настоящего мирового соглашения работы по договору от 03.07.2003 года N 65/2003-ЛТС выполнены ООО “Лентелефонстрой“ в полном объеме.
2. Оплата работ по договору произведена ОАО “Связьтранснефть“ в полном объеме платежным поручением от 29.07.2003 года N 1956.
3. Сторонами подписан акт сдачи-приемки работ по договору 03.07.2003 года N 65/2003-ЛТС.
4. ОАО “Связьтранснефть“ отказывается от исковых требований в размере 309 399,84 рубля.
5. Судебные расходы распределяются в следующем порядке: 50% государственной пошлины, что составляет 3 844 рубля подлежит возврату ОАО “Связьтранснефть“ из федерального бюджета согласно пункту 7 статьи 141 АПК РФ, а 50% государственной пошлины, что составляет 3 844 рублей истцу не возмещаются.
6. Иные судебные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.
7. Стороны, каких-либо финансовых претензий, претензий по объему, качеству и срокам выполнения работ, а также каких-либо других претензий по исполнению обязательств по договору от 03.07.2003 года N 65/2003-ЛТС не имеют со дня утверждения мирового соглашения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.
Производство по делу прекратить.
Возвратить ОАО “Связьтранснефть“ государственную пошлину в размере 3 844 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
ГОРШЕЛЕВ В.В.
Судьи
ГЕРАСИМОВА М.М.
ПОПОВА Н.М.