Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А56-30660/2007 Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу о признании недействительным решения общего собрания организации.
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 мая 2008 г. по делу N А56-30660/2007
Резолютивная часть постановления объявлена 26 мая 2008 года
Постановление изготовлено в полном объеме 30 мая 2008 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего И.В.Масенковой
судей Е.К.Зайцевой, Л.С.Копыловой
при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи В.И.Васюковой
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3235/2008) Ф.И.О. br>
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2008 г. по делу N А56-30660/2007 (судья Д.В.Бурденков),
по иску Ф.И.О. br>
к обществу с ограниченной ответственностью “ВАТИМА“
о признании недействительным решения общего собрания участников
при участии:
от истца: предст. Шипуновой О.Н. - дов. от 22.05.2008 г.
от ответчика: предст. Усачева В.И. - дов. от 27.08.2007 г.
установил:
Матющенко Владимир Сергеевич (далее - истец, Матющенко В.С.) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о признании недействительным решения общего собрания Общества с ограниченной ответственностью “ВАТИМА“ (далее - ответчик, ООО “ВАТИМА“, Общество) от 09.07.2007 г.
Решением суда первой инстанции от 11.02.2008 г. в удовлетворении иска отказано в связи с выводами суда о том, что внеочередное общее собрание участников ООО “ВАТИМА“, состоявшееся 09.07.2007 г., является правомочным, допущенное нарушение порядка созыва собрания, выразившееся в направлении Матющенко В.С. уведомления менее чем за тридцать дней, не является существенным, решения, принятые на собрании, соответствуют требованиям статьи 33 Федерального закона “Об обществах с ограниченной ответственностью“.
На решение суда Матющенко В.С. подана апелляционная жалоба, в которой указано на незаконность судебного акта.
При рассмотрении дела апелляционным судом от представителя Матющенко В.С. поступило заявление об отказе от иска и от апелляционной жалобы.
Данное заявление, поддержанное представителем истца, рассмотрено в судебном заседании 26.05.2008 г. Представитель ответчика против принятия судом отказа от иска и от апелляционной жалобы не возражал.
В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Статьей 265 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Поскольку отказ от иска и отказ от апелляционной жалобы не противоречат закону и не нарушают прав других лиц, апелляционным судом принят отказ истца от иска и апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 265, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
принять отказ Ф.И.О. от иска и апелляционной жалобы.
Решение арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2008 г. отменить.
Производство по делу и по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить Матющенко В.С. из Федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины по иску и 1000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
МАСЕНКОВА И.В.
Судьи
ЗАЙЦЕВА Е.К.
КОПЫЛОВА Л.С.