Решения и определения судов

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 N 16АП-2069/08(1) по делу N А63-2729/08-С1-4 По делу о взыскании выплаченного страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами.

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 декабря 2008 г. N 16АП-2069/08(1)

Дело N А63-2729/08-С1-4

Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 декабря 2008 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Параскевовой С.А., судей Винокуровой Н.В., Баканова А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шестаковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО “Страховая компания “Русский мир“, г. Санкт-Петербург в лице филиала “Северо-Кавказский региональный центр“, г. Пятигорск на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.08.2008 по делу N А63-2729/08-С1-4, принятое судьей Шаповаловой А.В.,

по иску ОСАО “РЕСО-Гарантия“, г. Москва

к ОАО “Страховая компания “Русский мир“, г. Санкт-Петербург в лице филиала “Северо-Кавказский региональный
центр“, г. Пятигорск,

при участии в судебном заседании от ОАО “Страховая компания “Русский мир“ Шамовой К.С., доверенность от 29.04.2008,

в отсутствие представителей ОСАО “РЕСО-Гарантия“, заявившего о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей,

установил:

ОСАО “РЕСО-Гарантия“ г. Москва обратилось иском в Арбитражный суд Ставропольского края к ответчику ОАО “Страховая компания “Русский мир“ г. Санкт-Петербург в лице филиала “Северо-Кавказский региональный центр“, г. Пятигорск о взыскании 120 000 рублей выплаченного страхового возмещения, 1 715 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.03.2008 по 30.04.2008.

Решением от 26.08.2008 суд первой инстанции взыскал с ОАО “Страховая компания “Русский мир“ в лице филиала “Северо-Кавказский региональный центр“ в пользу ОСАО “РЕСО-Гарантия“ 120 000 рублей страхового возмещения, 1 715 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 3 934 рублей 30 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Судебный акт мотивирован подтверждением материалами дела размера материального ущерба и суммы страхового возмещения.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО “Страховая компания “Русский мир“ в лице филиала “Северо-Кавказский региональный центр“ обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение от 26.08.2008, ссылаясь на следующее.

Заявитель апелляционной жалобы указывает на то, что ОАО “Страховая компания “Русский мир“ в лице филиала “Северо-Кавказский региональный центр“ 04.06.2008 перечислило в добровольном порядке на расчетный счет филиала ОСАО “РЕСО-Гарантия“ г. Ставрополь денежные средства в размере выплаченного истцом страхового возмещения, но в связи с технической ошибкой денежные средства были возвращены на расчетный счет ОАО “Страховая компания “Русский мир“ в лице филиала “Северо-Кавказский региональный центр“, о чем ОСАО “РЕСО-Гарантия“ было поставлено в известность. Повторно денежные средства в сумме 120 000 рублей были перечислены
на расчетный счет филиала ОСАО “РЕСО-Гарантия“ г. Ставрополь платежным поручением N 1102 от 16.06.2008.

Правильность решения от 26.08.2008 проверена в апелляционном порядке в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив 01.12.2008 материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ОАО “Страховая компания “Русский мир“, в отсутствие представителей ОСАО “РЕСО-Гарантия“, заявившего о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей, апелляционный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 06.11.2007 в г. Ставрополе по пр. Юности в районе дома N 6 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля “LEXUS GS300“, государственный номер Т002КХ-26, принадлежащего Семенченко С.А. и под управлением последнего, застрахованного в ОСАО “РЕСО-Гарантия“ по полису добровольного страхования AT N 41694002, и автомобиля “Форд“, государственный номер Т825РТ-26, под управлением Омарова О.Р., принадлежащего Рязанцевой В.М., гражданская ответственность которого застрахована по полису обязательного страхования AAA N 0436427414 в ОАО “Страховая компания “Русский Мир“.

Согласно постановлению об административном правонарушении N 26 ПД 013038 от 06.11.07 и протоколу N 26 АП 133921 от 06.11.07 виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан Омаров О.Р.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю “Тойота-Королла“, государственный номер Т448НР-26, были причинены механические повреждения, которые отражены в справке о дорожно-транспортном происшествии и акте осмотра объекта оценки экспертом-оценщиком Боярским С.А.

Как следует из заключения (выписки из отчета об оценке N 2029/Р/О/07) величина ущерба, причиненного транспортному средству “LEXUS GS300“, государственный номер Т002КХ-26, принадлежащего Семенченко С.А., вследствие дорожно-транспортного происшествия без учета износа составила 263 455 рублей 48 копеек, с учетом износа 8% - 256 682 рублей 20 копеек, а также 5 000 рублей стоимости за услуги эвакуатора.

ОСАО “РЕСО-Гарантия“ на основании извещения о повреждении
транспортного средства и во исполнение обязательств, взятых на себя в соответствии с условиями договора страхования, оплатило владельцу пострадавшего автомобиля Семенченко С.А. 268 455 рублей 48 копеек стоимости восстановительного ремонта с учетом услуг эвакуатора (5 000 рублей), что подтверждается платежными поручениями N 66842 от 12.12.2007, N 71740 от 21.12.2007, N 71743 от 21.12.2007, расходным кассовым ордером N 56 от 18.01.2008.

27.02.2008 письмом N 100/298 ОСАО “РЕСО-Гарантия“ обратилось к ОАО “Страховая компания “Русский Мир“ в лице филиала “Северо-Кавказский региональный центр“ с предложением возместить ущерб, причиненный ОСАО “РЕСО-Гарантия“ в сумме 120 000 рублей, в течение пятнадцати дней со дня получения письма. Письмо N 100/298 получено ответчиком 27.02.2008, что подтверждается отметкой на письме о принятии претензии.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств“ заявление о страховой выплате рассматривается в течение 15 дней со дня его получения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение).

В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с пунктом 60 “Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств“, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.03
N 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат а) реальный ущерб; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причинением вреда.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств“ страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая в течение срока действия договора обязательного страхования возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 120 000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что размер материального ущерба и сумма страхового возмещения определены истцом верно с учетом требований Федерального закона “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств“ от 25.04.2002 N 40-ФЗ, Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 N 263, Правил организации и проведения независимой технической экспертизы транспортного средства при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.2003 N 238, страховая выплата произведена истцом Семенченко С.А. в полном объеме.

Однако до принятия судом первой инстанции решения по данному делу ОАО “Страховая компания “Русский Мир“ в лице филиала “Северо-Кавказский региональный центр“ перечислило на расчетный счет филиала ОСАО “РЕСО-Гарантия“ г. Ставрополь по платежному поручению N 1102 от 16.06.2008 120 000 рублей страхового возмещения. ОСАО “РЕСО-Гарантия“ факт получения его филиалом в г. Ставрополе от ответчика 120 000 рублей страхового возмещения по платежному поручению N 1102 от 16.06.2008 не опровергло.

В связи с фактической уплатой ОАО “Страховая компания “Русский Мир“ в лице филиала
“Северо-Кавказский региональный центр“ истцу суммы страхового возмещения решение суда первой инстанции в части взыскания с ответчика в пользу истца 120 000 рублей страхового возмещения подлежит отмене, иск в этой части подлежит отклонению.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец начислил ответчику также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 715 рублей 00 копеек за период с 13.03.2008 по 30.04.2008.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска, или на день вынесения решения, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, судом первой инстанции был проверен и правомерно признан обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме 1715 рублей 00 копеек.

Доказательств уплаты истцу 1715 рублей 00 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами ответчик не представил.

Оснований к отмене решения суда первой инстанции в этой части апелляционным судом не усматривается.

Поскольку сумма страхового возмещения была уплачена ОАО “Страховая компания “Русский мир“ в лице филиала “Северо-Кавказский региональный центр“ после предъявления ОСАО “РЕСО-Гарантия“ иска в арбитражный суд, апелляционный суд не усматривает и оснований к отмене решения суда первой инстанции в части отнесения расходов по государственной пошлине по иску на ОАО “Страховая компания “Русский мир“ в лице филиала “Северо-Кавказский региональный центр“.

В соответствии со
статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ОСАО “РЕСО-Гарантия“, г. Москва, которое не сообщило суду первой инстанции о добровольной уплате ответчиком суммы страхового возмещения.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Апелляционную жалобу удовлетворить частично.

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.08.2008 по делу N А63-2729/08-С1-4 отменить в части взыскания с ОАО “Страховая компания “Русский мир“, г. Санкт-Петербург в лице филиала “Северо-Кавказский региональный центр“ г. Пятигорск в пользу ОСАО “РЕСО-Гарантия“, г. Москва 120 000 рублей страхового возмещения.

В этой части в иске отказать.

В остальной части решение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.08.2008 по делу N А63-2729/08-С1-4 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ОСАО “РЕСО-Гарантия“, г. Москва в пользу ОАО “Страховая компания “Русский мир“, г. Санкт-Петербург в лице филиала “Северо-Кавказский региональный центр“, г. Пятигорск 1000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.

Председательствующий

С.А.ПАРАСКЕВОВА

Судьи

Н.В.ВИНОКУРОВА

А.П.БАКАНОВ