Решения и определения судов

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А21-2553/2007 Техническая ошибка во вводной части судебного акта, допущенная при его изготовлении, может быть исправлена судом по собственной инициативе, если исправление указанной ошибки не влечет изменение содержания судебного акта.

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 февраля 2008 г. по делу N А21-2553/2007

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Черемошкиной В.В.

судей Медведевой И.Г., Слобожаниной В.Б.

при ведении протокола судебного заседания Ковальчук Л.Г.

при участии: без вызова сторон

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 г. по делу N А21-2553/2007, принятое

по иску ОАО “ОКОС“

к МУП “Водоканал“

3-е лицо: Администрация МО “Зеленоградский район“

о взыскании 935 430 руб. 14 коп.

установил:

при изготовлении постановления от 28.02.2008 г. по делу N А21-2553/2007, вынесенного по апелляционной жалобе ОАО “ОКОС“ на решение арбитражного суда от 20.11.2007 года, была допущена опечатка во вводной части постановления: истец и ответчик заменены местами.

В соответствии
с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по заявлению лица, участвующего в деле, или по собственной инициативе вправе исправить допущенные в решении описки без изменения его содержания.

Учитывая, что исправление указанной опечатки не влечет изменения содержания судебного акта, опечатка в постановлении апелляционного суда от 28.02.2008 г. подлежит исправлению.

Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

исправить допущенную при изготовлении Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 г. по делу N А21-2553/2007 техническую ошибку. Во вводной части постановления читать: истец - ОАО “ОКОС“, ответчик - МУП “Водоканал“.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

ЧЕРЕМОШКИНА В.В.

Судьи

МЕДВЕДЕВА И.Г.

СЛОБОЖАНИНА В.Б.