Решения и постановления судов

Определение ВАС РФ от 22.12.2008 N 16649/08 по делу N А51-8045/2007-37-139 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, НДФЛ, единого социального налога, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, платы за пользование водными объектами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2008 г. N 16649/08

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Петровой С.М., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 16.04.2008 по делу N А51-8045/2007-37-139, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.09.2008 по тому же делу,

установил:

ОАО “Дальневосточная энергетическая компания“ обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к налоговому органу о признании недействительным решения от 29.06.2007 N 09/55-1 в части доначисления НДС, НДФЛ, ЕСН, страховых взносов на ОПС, платы за пользование водными объектами.

Решением суда первой инстанции от 16.04.2008 требования общества удовлетворены частично.

Постановлениями апелляционного суда от 07.06.2008 и суда кассационной инстанции от 01.09.2008 данное решение оставлено без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



В ходе изучения доводов заявителя и судебных актов по спорным эпизодам, связанным с применением статей 171, 172, 236, 270 Налогового кодекса Российской Федерации, таких оснований, а именно: нарушений норм права не установлено.

Доводы налогового органа были предметом рассмотрения судов и не опровергают их выводы, которые соответствуют сложившейся судебно-арбитражной практике и позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.2007 N 13342/06 и от 01.04.2008 N 13419/07.

Учитывая указанное, суд пришел к выводу, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-8045/2007-37-139 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказать.

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

Судьи

Е.Н.ЗАРУБИНА



С.М.ПЕТРОВА