Решения и постановления судов

Определение ВАС РФ от 19.12.2008 N 16082/08 по делу N А40-3605/08-9-48 В передаче дела по иску о признании недействительным расторжения договора краткосрочной аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2008 г. N 16082/08

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи И.И. Полубениной,

судей: Д.И. Дедова, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью “ТФК “Вешняки“ о пересмотре в порядке надзора решения от 29.04.2008 Арбитражного суда города Москвы, постановления от 27.06.2008 Девятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 09.09.2008 Федерального арбитражного суда Московского округа по делу N А40-3605/08-9-48,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью “Торгово-Финансовая Компания “Вешняки“ (г. Москва) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту земельных ресурсов города Москвы о признании недействительным расторжение договора краткосрочной аренды N М-03-507624 земельного участка, заключенного между истцом и ответчиком 13.09.2006.



Определением Арбитражного суда города Москвы от 19 марта 2008 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по инициативе суда была привлечена Префектура Восточного административного округа города Москвы.

Решением от 29.04.2008 Арбитражного суда города Москвы в удовлетворении исковых требований о признании недействительным расторжение договора краткосрочной аренды земельного участка N М-03-507624 от 13.09.2006 было отказано.

Постановлением от 27.06.2008 Девятого арбитражного апелляционного суда решение оставлено без изменения.

Постановлением от 09.09.2008 Федерального арбитражного суда Московского округа решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения

Суд установил, что 13.09.2006 между сторонами был заключен договор аренды земельного участка сроком действия до 02.02.2007.

По истечении срока действия договора в связи с тем, что ответчик продолжал пользоваться земельным участком при отсутствии возражений со стороны истца, договор от 13.09.2006 был возобновлен в порядке п. 2 ст. 621 Гражданского кодекса Российской Федерации на неопределенный срок. В последующем ответчик направил в адрес истца уведомление от 06.03.2007 N 33-2Т3-459/7-(4)-0 об отказе от договора аренды N М-03-507624 от 13.09.2006.

Поскольку арендодатель действовал в пределах предоставленных ему по закону полномочий, суд отказал истцу в признании недействительным расторжения договора аренды земельного участка.

Из оспариваемых судебных актов и представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:



отказать в передаче дела N А40-3605/08-9-48 по заявлению общества с ограниченной ответственностью “ТФК “Вешняки“ о пересмотре в порядке надзора решения от 29.04.2008 Арбитражного суда города Москвы, постановления от 27.06.2008 Девятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 09.09.2008 Федерального арбитражного суда Московского округа в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

Судья

Д.И.ДЕДОВ

Судья

Н.В.ОСИПОВА