Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 19.12.2008 N 15934/08 по делу N А41-К2-17298/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения органа местного самоуправления об отмене постановления об утверждении проекта планировки микрорайона для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении, исходил из недоказанности факта нарушения прав и законных интересов заявителя, а также не установил нарушений оспариваемым актом норм действующего законодательства.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2008 г. N 15934/08

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: Д.И. Дедова, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО “Группа Компаний “Дружба“ о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 28.01.2008 по делу N А41-К2-17298/07, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.08.2008 по тому же делу,

установил:

ЗАО “Группа Компаний “Дружба“ обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации городского округа Домодедово Московской области (далее - Администрация) о
признании недействительным постановления руководителя Администрации от 22.08.2007 N 2789 “Об отмене постановления от 09.04.207 N 1175 “Об утверждении проекта планировки микрорайона “Дружба-2“ (1-я очередь строительства)“, ссылаясь на отсутствие у руководителя Администрации полномочий на издание оспариваемого ненормативного акта и несоответствия его нормам действующего законодательства.

Решением от 28.01.2008 арбитражный суд отказал в удовлетворении заявленного требования.

Апелляционная инстанция постановлением от 20.05.2008 и кассационная инстанция постановлением от 27.08.2008 принятое решение оставили без изменения.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд признал недоказанным факт нарушения прав и законных интересов ЗАО “Группа Компаний “Дружба“, а также не установил нарушений оспариваемым актом норм действующего законодательства.

Рассмотрев заявление ЗАО “Группа Компаний “Дружба“ и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К2-17298/07 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения от 28.01.2008, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.08.2008.

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

И.И.ПОЛУБЕНИНА