Определение ВАС РФ от 10.12.2008 N ВАС-16525/08 по делу N А59-3084/07-С25 “О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 декабря 2008 г. N ВАС-16525/08
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев заявление Департамента архитектуры,
градостроительства и управления недвижимостью города Южно-Сахалинска о пересмотре в порядке надзора решения от 09.01.2008 Арбитражного суда Сахалинской области по делу N А59-3084/07-С25, постановления апелляционной инстанции от 07.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.09.2008 по тому же делу,
установил:
в соответствии с частью 3 статьи 292 и частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. К заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
Как видно из представленных материалов, Департамент архитектуры, градостроительства и управления недвижимостью города Южно-Сахалинска (далее - Департамент) подал заявление о пересмотре в порядке надзора указанных выше судебных актов 03.12.2008, то есть за пределами срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса.
Кроме того, в нарушение требований части 3 статьи 294 Кодекса к поданному заявлению не приложены копии оспариваемых судебных актов: решения суда от 09.01.2008 и постановления апелляционной инстанции суда от 07.04.2008, о чем был составлен акт от 08.12.2008 соответствующей службой Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При несоблюдении требований, предусмотренных статьями 292, 294 Кодекса, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возвращению (пункт 1 части 1 статьи 296).
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление Департамента архитектуры, градостроительства и управления недвижимостью города Южно-Сахалинска о пересмотре в порядке надзора решения от 09.01.2008 Арбитражного суда Сахалинской области по делу N А59-3084/07-С25, постановления апелляционной инстанции от 07.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.09.2008 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление на 4-х листах и приложенные к нему документы.
Судья
В.Б.КУЛИКОВА