Решения и определения судов

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу N А79-2755/2008 Исковые требования о взыскании авансовых платежей по страховым взносам удовлетворены правомерно, поскольку доказательств уплаты страховых взносов за спорный период ответчиком не представлено.

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 октября 2008 г. по делу N А79-2755/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 31.10.2008.

В полном объеме постановление изготовлено 31.10.2008.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Рубис Е.А.,

судей Белышковой М.Б., Москвичевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

Зиначевой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Агрофирма “Рассвет“ на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 25.06.2008, принятое судьей Лазаревой Т.Ю. по заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Моргаушском районе Чувашской Республики о взыскании авансовых платежей по страховым взносам в размере 72 599,89 рубля.

В соответствии со статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации судебное заседание откладывалось с 04.09.2008 на 03.10.2008; с 03.10.2008 на 31.10.2008.

Общество с ограниченной ответственностью “Агрофирма “Рассвет“ и государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Моргаушском районе Чувашской Республики, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Моргаушском районе Чувашской Республики, письмом от 19.09.2008 N 01-47/2310 ходатайствовало о рассмотрении жалобы в отсутствие своего представителя.

Первый арбитражный апелляционный суд

установил:

государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Моргаушском районе Чувашской Республики (далее - государственное учреждение, Управление Пенсионного фонда) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью “Агрофирма “Рассвет“ (далее - общество, ООО “Агрофирма “Рассвет“) авансовых платежей по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за 9 месяцев 2007 года в размере 68 960 руб., на накопительную часть трудовой пенсии за 9 месяцев 2007 года в размере 3 181 руб. 03 коп., а также пени за просрочку уплаты страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии за период с 15.10.2007 по 17.01.2008 в размере 449 руб., на накопительную часть трудовой пенсии за период с 12.11.2007 по 17.01.2008 в размере 9 руб. 86 коп., всего в размере 72 599 руб. 89 коп.

Решением Арбитражного суда Чувашской республики от 25.06.2008 заявленные требования удовлетворены.

Взысканы с общества с ограниченной ответственностью “Агрофирма “Рассвет“ задолженность по авансовым платежам по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за 9 месяцев 2007
года в размере 68 960 руб. и на накопительную часть трудовой пенсии в размере 3 181 руб. 03 коп., пени за несвоевременную уплату авансовых платежей по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за 9 месяцев 2007 года за период с 15.10.2007 по 17.01.2008 в размере 449 руб. и на накопительную часть трудовой пенсии за 9 месяцев 2007 года за период с 12.11.2007 по 17.01.2008 в размере 9 руб. 86 коп., всего в размере 72 599 руб. 89 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда в части взыскания задолженности по страховым взносам в размере 10 000 рублей, так как указанная сумма задолженности была перечислена в бюджет до вынесения решения судом первой инстанции.

Законность принятого судебного акта проверена Первым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, общество зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 6 по Чувашской Республике 02.09.2004.

Управление Пенсионного фонда обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества авансовых платежей по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за 9 месяцев 2007 года в размере 68 960 руб, на накопительную часть трудовой пенсии за 9 месяцев 2007 года в размере 3 181 руб. 03 коп., а также пени за просрочку уплаты страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии за период с 15.10.2007 по 17.01.2008 в размере 449 руб., на накопительную часть трудовой пенсии за период с
12.11.2007 по 17.01.2008 в размере 9 руб. 86 коп., всего в размере 72 599 руб. 89 коп.

Суд первой инстанции, руководствуясь статьей 6, пунктом 2 статьи 14, статьями 22, 23, 24, 25 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“, проанализировав представленные в материалы дела документы, проверив расчет пени, нашел требования государственного учреждения о взыскании с общества за спорный период авансовых платежей по страховым взносам подлежащими удовлетворению.

Первый арбитражный апелляционный суд считает решение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ (далее - Федеральный закон N 167-ФЗ) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Согласно статье 23 Федерального закона N 167-ФЗ страхователь ежемесячно уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода, которыми признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченных за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного
для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю (пункт 2 статьи 24 Федерального закона N 167-ФЗ).

Единственным основанием для отмены решения суда первой инстанции является ссылка общества на имеющуюся уплату части взыскиваемых страховых взносов за спорный период до вынесения решения судом первой инстанции. В доказательство данного факта, обществом к апелляционной жалобе приложено платежное поручение от 04.06.2008 N 24 на сумму 10 000 руб.

Однако указанное платежное поручение, по мнению суда апелляционной инстанции, не доказывает довод общества, так как сумма по данному платежному поручению оплачена по сроку уплаты - 17.01.2008. Иных доказательств уплаты страховых взносов за 9 месяцев 2007 года обществом не представлено.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные Управлением требования, без учета платежного поручения N 24 от 04.06.2008.

Арбитражный суд Чувашской Республики правильно применил нормы материального права, не допустил нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта.

Руководствуясь статьями 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

постановил:

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: решение Арбитражного суда Чувашской Республики имеет дату 25.06.2008, а не 04.07.2008.

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 04.07.2008 по делу N А79-2755/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Агрофирма “Рассвет“- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия.

Председательствующий судья

Е.А.РУБИС

Судьи

М.Б.БЕЛЫШКОВА

Т.В.МОСКВИЧЕВА