Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу N А79-2755/2008 Исковые требования о взыскании авансовых платежей по страховым взносам удовлетворены правомерно, поскольку доказательств уплаты страховых взносов за спорный период ответчиком не представлено.
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 октября 2008 г. по делу N А79-2755/2008
Резолютивная часть постановления объявлена 31.10.2008.
В полном объеме постановление изготовлено 31.10.2008.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Рубис Е.А.,
судей Белышковой М.Б., Москвичевой Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
Зиначевой Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Агрофирма “Рассвет“ на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 25.06.2008, принятое судьей Лазаревой Т.Ю. по заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Моргаушском районе Чувашской Республики о взыскании авансовых платежей по страховым взносам в размере 72 599,89 рубля.
В соответствии со статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание откладывалось с 04.09.2008 на 03.10.2008; с 03.10.2008 на 31.10.2008.
Общество с ограниченной ответственностью “Агрофирма “Рассвет“ и государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Моргаушском районе Чувашской Республики, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.
Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Моргаушском районе Чувашской Республики, письмом от 19.09.2008 N 01-47/2310 ходатайствовало о рассмотрении жалобы в отсутствие своего представителя.
Первый арбитражный апелляционный суд
установил:
государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Моргаушском районе Чувашской Республики (далее - государственное учреждение, Управление Пенсионного фонда) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью “Агрофирма “Рассвет“ (далее - общество, ООО “Агрофирма “Рассвет“) авансовых платежей по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за 9 месяцев 2007 года в размере 68 960 руб., на накопительную часть трудовой пенсии за 9 месяцев 2007 года в размере 3 181 руб. 03 коп., а также пени за просрочку уплаты страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии за период с 15.10.2007 по 17.01.2008 в размере 449 руб., на накопительную часть трудовой пенсии за период с 12.11.2007 по 17.01.2008 в размере 9 руб. 86 коп., всего в размере 72 599 руб. 89 коп.
Решением Арбитражного суда Чувашской республики от 25.06.2008 заявленные требования удовлетворены.
Взысканы с общества с ограниченной ответственностью “Агрофирма “Рассвет“ задолженность по авансовым платежам по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за 9 месяцев 2007 года в размере 68 960 руб. и на накопительную часть трудовой пенсии в размере 3 181 руб. 03 коп., пени за несвоевременную уплату авансовых платежей по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за 9 месяцев 2007 года за период с 15.10.2007 по 17.01.2008 в размере 449 руб. и на накопительную часть трудовой пенсии за 9 месяцев 2007 года за период с 12.11.2007 по 17.01.2008 в размере 9 руб. 86 коп., всего в размере 72 599 руб. 89 коп.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда в части взыскания задолженности по страховым взносам в размере 10 000 рублей, так как указанная сумма задолженности была перечислена в бюджет до вынесения решения судом первой инстанции.
Законность принятого судебного акта проверена Первым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, общество зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 6 по Чувашской Республике 02.09.2004.
Управление Пенсионного фонда обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества авансовых платежей по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за 9 месяцев 2007 года в размере 68 960 руб, на накопительную часть трудовой пенсии за 9 месяцев 2007 года в размере 3 181 руб. 03 коп., а также пени за просрочку уплаты страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии за период с 15.10.2007 по 17.01.2008 в размере 449 руб., на накопительную часть трудовой пенсии за период с 12.11.2007 по 17.01.2008 в размере 9 руб. 86 коп., всего в размере 72 599 руб. 89 коп.
Суд первой инстанции, руководствуясь статьей 6, пунктом 2 статьи 14, статьями 22, 23, 24, 25 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“, проанализировав представленные в материалы дела документы, проверив расчет пени, нашел требования государственного учреждения о взыскании с общества за спорный период авансовых платежей по страховым взносам подлежащими удовлетворению.
Первый арбитражный апелляционный суд считает решение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ (далее - Федеральный закон N 167-ФЗ) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Согласно статье 23 Федерального закона N 167-ФЗ страхователь ежемесячно уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода, которыми признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченных за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю (пункт 2 статьи 24 Федерального закона N 167-ФЗ).
Единственным основанием для отмены решения суда первой инстанции является ссылка общества на имеющуюся уплату части взыскиваемых страховых взносов за спорный период до вынесения решения судом первой инстанции. В доказательство данного факта, обществом к апелляционной жалобе приложено платежное поручение от 04.06.2008 N 24 на сумму 10 000 руб.
Однако указанное платежное поручение, по мнению суда апелляционной инстанции, не доказывает довод общества, так как сумма по данному платежному поручению оплачена по сроку уплаты - 17.01.2008. Иных доказательств уплаты страховых взносов за 9 месяцев 2007 года обществом не представлено.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные Управлением требования, без учета платежного поручения N 24 от 04.06.2008.
Арбитражный суд Чувашской Республики правильно применил нормы материального права, не допустил нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта.
Руководствуясь статьями 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
постановил:
В тексте документа, видимо, допущена опечатка: решение Арбитражного суда Чувашской Республики имеет дату 25.06.2008, а не 04.07.2008.
решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 04.07.2008 по делу N А79-2755/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Агрофирма “Рассвет“- без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия.
Председательствующий судья
Е.А.РУБИС
Судьи
М.Б.БЕЛЫШКОВА
Т.В.МОСКВИЧЕВА