Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 19.11.2008 N 14740/08 по делу N А41-К1-16657/07 Оспариваемый отказ в выдаче согласования на размещение отдельно стоящего здания соответствует действующему законодательству, поскольку предполагаемый заявителем объект строительства попадает в охранную зону объектов системы газоснабжения, и его размещение не сопряжено с обеспечением правового режима охранной зоны.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2008 г. N 14740/08

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: И.И. Полубениной

судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО “Балашихинский конноспортивный комплекс“ о пересмотре в порядке надзора решения от 29.01.2008 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-16657/07, постановления от 04.05.2008 Десятого арбитражного апелляционного суда, постановления от 15.07.2008 Федерального арбитражного суда Московского округа по тому же делу,

установил:

ООО “Балашихинский конноспортивный комплекс“ обратилось в арбитражный суд с заявлением к ООО “Мострансгаз“ о признании незаконным отказа в выдаче согласования на размещение отдельно стоящего здания,
изложенного в письме от 16.07.2007 N ББ-14/10569.

Решением Арбитражного суда Московской области от 29.01.2008, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008, в удовлетворении требования отказано.

Постановлением суда кассационной инстанции от 15.07.2008 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Установив, что предполагаемый заявителем объект строительства попадает в охранную зону объектов системы газоснабжения, а его размещение не сопряжено с обеспечением правового режима охранной зоны, суд признал оспариваемый отказ в выдаче согласования на размещение отдельно стоящего здания соответствующим действующему законодательству.

Анализ доводов заявителя показал, что в данном случае не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для передачи дела на рассмотрение в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Арбитражного суда Московской области дела N А41-К1-16657/07 для пересмотра в порядке надзора решения от 29.01.2008, постановления от 04.05.2008 Десятого арбитражного апелляционного суда, постановления от 15.07.2008 Федерального арбитражного суда Московского округа по тому же делу.

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

Н.В.ОСИПОВА