Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 18.11.2008 N 14629/08 по делу N А28-10317/07-438/29 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, пеней и штрафа и необоснованного снижения убытков при расчете налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно руководствовался тем, что заявитель не доказал факт нарушения норм права в отношении спорных эпизодов по налогу на добавленную стоимость.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2008 г. N 14629/08

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Першутова А.Г. и Петровой С.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО НИПИИ “Кировпроект“ о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 09.04.2008 по делу N А28-10317/07-438/29 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по тому же делу,

установил:

ОАО НИПИИ “Кировпроект“ обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к Инспекции ФНС России по городу Кирову о признании недействительным решения от 31.08.2007 N 18-12061 в части доначисления
1 261 899 рублей 99 копеек налога на добавленную стоимость, сумм пеней и штрафа в соответствующей части и необоснованного снижения убытков при расчете налога на прибыль в размере 874 601 рубль 45 копеек.

Решением суда первой инстанции от 09.04.2008 в удовлетворении требований обществу отказано.

Постановлением апелляционного суда от 17.07.2008 решение оставлено без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.

В результате проверки доводов заявителя и судебных актов коллегия судей считает, что общество не доказало нарушения судами норм права в отношении спорных эпизодов по налогу на добавленную стоимость, которые были предметом рассмотрения судов и связаны с оценкой фактических обстоятельствах дела, что не может служить основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А28-10317/07-438/29 Арбитражного суда Кировской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий

судья

В.М.ТУМАРКИН

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

Судья

С.М.ПЕТРОВА