Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 10591/08 по делу N А55-17998/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в выкупе земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд удовлетворил заявленные требования в связи с тем, что ответчиком не представлено доказательств того, что строительство транспортной развязки будет осуществляться на спорном земельном участке, и есть основания для отказа заявителю в выкупе земельного участка.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2008 г. N 10591/08

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Борисовой Е.Е., Моисеевой Е.М. рассмотрел в судебном заседании заявление Администрации городского округа Новокуйбышевск о пересмотре в порядке надзора решения от 11.03.2008 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-17998/2007 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по тому же делу.

Суд

установил:

индивидуальный предприниматель Мижукова Л.В. (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным отказа администрации городского округа Новокуйбышевск (далее - администрации) в выкупе
земельного участка и обязании администрации направить проект договора купли-продажи земельного участка.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью “Солди-М“.

Решением суда первой инстанции от 11.03.2008, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 12.05.2008, заявленные требования удовлетворены.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора администрация просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Судом установлено, что предпринимателю на праве собственности принадлежит здание автозаправочной станции. Администрация отказала предпринимателю в выкупе земельного участка под зданием, поскольку на спорном земельном участке планируется строительство транспортной развязки в соответствии с генеральным планом города Новокуйбышевска.

Суд удовлетворил заявленные требования в связи с тем, что администрацией не представлено доказательств того, что строительство будет осуществляться на спорном земельном участке.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-17998/2007 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения от 11.03.2008 Арбитражного суда Самарской области и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА