Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 13552/08 по делу N А43-11981/2007-2-265 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды и процентов за пользование денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2008 г. N 13552/08

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Н.В. Осиповой

судей А.М. Медведевой, И.И. Полубениной

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Хозяинова М.С. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 26.10.2007, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.06.2008 по делу N А43-11981/2007-2-265,

установил:

заместитель прокурора Нижегородской области в защиту интересов администрации г. Сарова обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Хозяинову М.С. о взыскании 29 493 рублей
75 копеек задолженности по арендной плате за период с 12.01.2004 по 26.07.2006 и 5 521 рублей 88 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2004 по 27.08.2007.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено: ООО “Приволжская лизинговая компания“.

Решением от 26.10.2007 исковые требования удовлетворены частично. С ответчика взыскано 29 203 рублей 03 копейки задолженности и 5 438 рублей 38 копеек процентов. В остальной части отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 28.04.2008 решение от 26.10.2007 оставлено без изменения.

Администрация г. Сарова заявила ходатайство о частичном отказе от исковых требований, в котором просила взыскать с ответчика 25 106 рублей 68 копеек задолженности по арендной плате с 12.01.2004 по 26.07.2006 и 5 081 рубль 08 копеек пеней. В остальной части отказалась от иска.

Постановлением кассационной инстанции от 23.06.2008 прекращено производство по делу в части 4 096 рублей 35 копеек долга за период с 27.07.2006 по 31.12.2006 и 357 рублей 30 копеек процентов. В остальной части решение от 19.02.2008 и постановление апелляционной инстанции от 28.04.2008 оставлены без изменения.

Суд признал доказанным факт наличия задолженности ответчика по договору аренды от 01.03.2004 N 01.17-05/0676 земельного участка площадью 715 кв. м с кадастровым номером 13:60:01 00 24:0084, расположенного по адресу: г. Саров, ул. Дмитрова, 10, строение 1, помещение П 2, а потому удовлетворил исковые требования.

Доводы заявителя касаются фактических обстоятельств дела и сводятся к переоценке выводов суда.

Ознакомившись с доводами заявителя и исходя из содержания судебных актов, не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А43-11981/2007-2-265 Арбитражного суда Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора решения от 26.10.2007, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.06.2008 отказать.

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА