Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 14186/08 по делу N А32-8069/2008-19/122-10АЖ В передаче дела по иску о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.1 КоАП РФ, за нарушение порядка работы с денежной наличностью и несоблюдения порядка хранения денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявление в связи с малозначительностью совершенного заявителем административного правонарушения.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2008 г. N 14186/08

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Пановой И.В., Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Анапа Краснодарского края от 03.09.2008 N 05-18/07443 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 26.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.08.2008 по делу N А32-8069/2008-19/122-10АЖ,

установил:

общество с ограниченной ответственностью “Орхидея-С“ (ст. Анапская, ул. Мира, 14; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании
незаконным постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Анапа Краснодарского края (далее - инспекция) от 22.04.2008 N 00232 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за нарушение порядка работы с денежной наличностью и несоблюдения порядка хранения денежных средств.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.05.2008 оспариваемое постановление инспекции признано незаконным и отменено. Суд на основании статьи 2.9 КоАП РФ признал совершенное обществом административное правонарушение малозначительным и ограничился устным замечанием.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.08.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Удовлетворяя заявление общества, арбитражные суды исходили из конкретных обстоятельств дела и пришли к выводу о малозначительности совершенного обществом административного правонарушения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных
интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы инспекции, изложенные в заявлении, полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче дела N А32-8069/2008-19/122-10АЖ Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 26.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.08.2008 отказать.

Председательствующий судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

Судья

И.В.ПАНОВА

Судья

В.И.ФИНОГЕНОВ