Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 13933/08 по делу N А59-2095/07-С8 В передаче дела по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения за использование ответчиком проезда на смежный земельный участок, принадлежащий истцу на праве собственности, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2008 г. N 13933/08

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: И.И. Полубениной

судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО “Эрнест“ о пересмотре в порядке надзора решения от 04.09.2007, постановления апелляционной инстанции от 18.02.2008 Арбитражного суда Сахалинской области по делу N А59-2095/07-С8, постановления от 02.07.2008 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по тому же делу,

установил:

ООО “Эрнест“ обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к индивидуальному предпринимателю Алексееву А.А. о взыскании 1 099 840 руб., составляющих сумму неосновательного обогащения за использование ответчиком для
проезда на смежный земельный участок, земельный участок площадью 640 кв. м, принадлежащий истцу на праве собственности; 30 000 - расходы на оплату услуг представителя.

До принятия решения судом истец изменил размер исковых требований о взыскании неосновательного обогащения до 520 396,8 руб. Данные уточнения рассмотрены и приняты судом согласно статье 49 АПК РФ.

Решением от 04.09.2007 исковые требования в части взыскания 520 396,8 руб. удовлетворены, в остальной части в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 18.02.2008 решение в части взыскания 520 396,8 руб. отменено, в иске в этой части отказано.

Постановлением от 02.07.2008 суда кассационной инстанции постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Анализ доводов заявителя показал, что в данном случае не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда Сахалинской области N А59-2095/07-С8 для пересмотра в порядке надзора решения от 04.09.2007, постановления апелляционной инстанции от 18.02.2008, постановления от 02.07.2008 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по тому же делу.

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

Н.В.ОСИПОВА