Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 29.10.2008 N 13755/08 по делу N А56-5261/2008 В удовлетворении заявления органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в фонд сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказано правомерно, так как вина в совершении данного правонарушения у заявителя отсутствует.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2008 г. N 13755/08

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе Санкт-Петербурга от 17.09.2008 N 05-24/531 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.08.2008 по делу N А56-5261/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

установила:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе Санкт Петербурга (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Сморгонского Н.М. (Санкт-Петербург) 120 рублей финансовых санкций на основании статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования“.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.03.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.08.2008 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.03.2008 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции, управление просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.

Управлению отказано в удовлетворении заявленного требования, поскольку суд сделал вывод об отсутствии вины предпринимателя в совершении вменяемого ему правонарушения.

Доводы, приведенные управлением в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, не опровергают выводы суда и направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.

Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и
законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив принятые по делу судебные акты, рассмотрев доводы управления, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

определила:

в передаче дела N А56-5261/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.08.2008 отказать.

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

Судья

И.В.ПАНОВА