Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 29.10.2008 N 12159/08 по делу N А58-1257/08-023 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ не указывает представителей учредителей и работников должника в качестве лиц, подлежащих обязательному уведомлению о времени и месте судебного заседания, где устанавливаются требования кредитора-заявителя и вводится процедура наблюдения.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2008 г. N 12159/08

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО “ЕРКЦ“ (адрес для корреспонденции: ул. Курашова, 1/1, г. Якутск, 677000) от 25.08.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 09.06.2008 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58-1257/08-023 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.07.2008 по тому же делу,

суд

установил:

производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества “Единый расчетно-кассовый центр“ (далее -
ОАО “Единый расчетно-кассовый центр“) возбуждено на основании заявления открытого акционерного общества “Сахатранснефтегаз“ (далее - ОАО “Сахатранснефтегаз“), принятого Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) определением от 13.03.2008.

Определением от 09.06.2008 требование ОАО “Сахатранснефтегаз“ признано обоснованным, в отношении ОАО “Единый расчетно-кассовый центр“ введена процедура наблюдения.

В порядке апелляционного производства дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 28.07.2008 определение суда первой инстанции от 09.06.2008 оставил без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть его в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив материалы дела, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Федеральный закон “О несостоятельности (банкротстве)“ (далее - Закон) не указывает представителей учредителей и работников должника в качестве лиц, подлежащих обязательному уведомлению о времени и месте судебного заседания, где устанавливаются требования кредитора-заявителя и вводится процедура наблюдения (пункт 4 статьи 42 Закона).

Согласно статье 35 Закона представители учредителей и работников должника являются лицами, участвующими не в деле о банкротстве, а в арбитражном процессе по делу о банкротстве. Разделяя указанные понятия, вышеназванный Закон наделяет лиц, участвующих в деле, и лиц, участвующих в процессе, различным объемом прав. Права лиц, участвующих в деле, строго ограничены нормами Закона, который связывает возникновение полномочий представителей учредителей и работников юридического лица как должника с введением процедуры наблюдения, а до наступления этого момента не наделяет названных представителей правами лиц, участвующих в деле о банкротстве (статьи 2 и 48 Закона).

Кроме того, ОАО “Единый
расчетно-кассовый центр“ решением суда первой инстанции от 08.10.2008 признан банкротом как ликвидируемый должник.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, суд

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А58-1257/08-023 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) для пересмотра в порядке надзора определения от 09.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.07.2008 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

Судья

Д.М.ХАЧИКЯН