Определение ВАС РФ от 29.10.2008 N 12159/08 по делу N А58-1257/08-023 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ не указывает представителей учредителей и работников должника в качестве лиц, подлежащих обязательному уведомлению о времени и месте судебного заседания, где устанавливаются требования кредитора-заявителя и вводится процедура наблюдения.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2008 г. N 12159/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО “ЕРКЦ“ (адрес для корреспонденции: ул. Курашова, 1/1, г. Якутск, 677000) от 25.08.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 09.06.2008 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58-1257/08-023 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.07.2008 по тому же делу,
суд
установил:
производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества “Единый расчетно-кассовый центр“ (далее - ОАО “Единый расчетно-кассовый центр“) возбуждено на основании заявления открытого акционерного общества “Сахатранснефтегаз“ (далее - ОАО “Сахатранснефтегаз“), принятого Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) определением от 13.03.2008.
Определением от 09.06.2008 требование ОАО “Сахатранснефтегаз“ признано обоснованным, в отношении ОАО “Единый расчетно-кассовый центр“ введена процедура наблюдения.
В порядке апелляционного производства дело не рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 28.07.2008 определение суда первой инстанции от 09.06.2008 оставил без изменения.
Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть его в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив материалы дела, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Федеральный закон “О несостоятельности (банкротстве)“ (далее - Закон) не указывает представителей учредителей и работников должника в качестве лиц, подлежащих обязательному уведомлению о времени и месте судебного заседания, где устанавливаются требования кредитора-заявителя и вводится процедура наблюдения (пункт 4 статьи 42 Закона).
Согласно статье 35 Закона представители учредителей и работников должника являются лицами, участвующими не в деле о банкротстве, а в арбитражном процессе по делу о банкротстве. Разделяя указанные понятия, вышеназванный Закон наделяет лиц, участвующих в деле, и лиц, участвующих в процессе, различным объемом прав. Права лиц, участвующих в деле, строго ограничены нормами Закона, который связывает возникновение полномочий представителей учредителей и работников юридического лица как должника с введением процедуры наблюдения, а до наступления этого момента не наделяет названных представителей правами лиц, участвующих в деле о банкротстве (статьи 2 и 48 Закона).
Кроме того, ОАО “Единый расчетно-кассовый центр“ решением суда первой инстанции от 08.10.2008 признан банкротом как ликвидируемый должник.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А58-1257/08-023 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) для пересмотра в порядке надзора определения от 09.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.07.2008 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
Д.М.ХАЧИКЯН