Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 28.10.2008 N 13434/08 по делу N А56-3739/2007 В удовлетворении исковых требований об исключении ответчика из состава участников общества с ограниченной ответственностью и взыскании убытков отказано правомерно, так как истцом не представлено конкретных доказательств уклонения ответчика от участия в деятельности общества.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2008 г. N 13434/08

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Богатиновой И.А. (ул. Железноводская, д. 27, кв. 73, г. Санкт-Петербург, 199155) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2007 по делу N А56-3739/2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.06.2008 по тому же делу,

установил:

Богатинова И.А. обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области с иском к Благодарному В.С. об исключении последнего из состава учредителей (участников ООО “Полярис“ и взыскании убытков в размере 100 000 рублей.

Решением от 05.12.2007 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008 решение от 05.12.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.06.2008 решение от 05.12.2007 и постановление от 07.03.2008 оставлены без изменения.

Заявитель не согласна с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона “Об обществах с ограниченной ответственностью“ участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Как следует из судебных актов, ООО “Полярис“ зарегистрировано 07.09.2005.

Участниками общества являются Богатинова И.А. и Благодарный В.С., владеющие каждый по 50% долей в уставном капитале общества.

Богатинова И.А., обращаясь в арбитражный суд, исковые требования об исключении Благодарного В.С. из состава участников общества мотивировала тем, что последний грубо нарушал свои обязанности, возложенные на него действующим законодательством и учредительными документами, а также ссылкой на статью 10 Федерального закона “Об обществах с ограниченной ответственностью“.

Отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из того, что Богатинова И.А.
не представила конкретных доказательств уклонения ответчика от участия в деятельности общества.

При этом судами было констатировано, что участники общества не приняли мер для разрешения межличностных противоречий, с тем чтобы организовать своевременное проведение собрания и нормальную работу общества. Причинение убытков документами не подтверждено.

Учитывая изложенное, выводы судебных инстанций не подлежат переоценке.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-3739/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.06.2008 отказать.

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

судья

А.М.ХАЧИКЯН